Ответчик:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»
357500, Ставропольский край, г. Пятигорск,
ул. Ермолова,42
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»
Филиал в Кабардино-Балкарии
360000, КБР, г. Нальчик, ул. Осетинская, 148
Заявитель:
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №06/41-14
18 ноября 2014 года г. Нальчик
Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Кумаховой А.В. – председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления;
Членов Комиссии:
Куантова А.С. - начальника отдела Управления;
Балкарова З.Х. – заместителя начальника отдела Управления;
в присутствии представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Т... (доверенность №243-14 от 04.07.2014г.) , К... (доверенность №275-14 от 01.09.2014г.) ;
в присутствии заявителя ..., рассмотрев дело №06/41-13 по признакам нарушения ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», в лице Кабардино-Балкарского филиала, части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Кабардино-Балкарского УФАС России 22.10.2014г. поступило заявление гражданина ..... (далее - Заявитель) с жалобой на действия ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (далее — Общество, ООО «Газпром») связанные с прекращением поставки газа в его адрес без соответствующего уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.
Вместе с жалобой представлены следующие материалы:
- копия паспорта .....;
- копия свидетельства о государственной регистрации права на домовладение ....., адрес: КБР, .....;
- копия акта отключения газифицированного объекта от 09.04.2014г. по адресу: КБР, ....., д.205, Л/с 7600008269. В акте указано:«Установка блокирующего замка. Кран на вводе. Установка пломбы 4656665. задолженность за газ 14 385, 77 руб.»;
- копия квитанции №557 от 23.10.2013г. В квитанции указано: «Возмещение расходов по изменению режимов газоснабжения 993,56 руб.»
- копия квитанции №556 от 23.10.2013г. выписанной на имя .... Л/с 7600008269, по адресу КБР, ........., с указанием оплаченной суммы в размере 18 586, 71 руб.;
- копия квитанции от 21.11.2013г. за техническое обслуживание ВДГО, с указанием оплаченной суммы в размере 823 руб.
Согласно заявлению ... представителями ООО «Газпром» было произведено отключение домовладения от газовой сети без какого-либо предварительного уведомления о предстоящем отключении газа в его адрес.
Заявитель считает, что Общество, занимая доминирующее положение на рынке поставки газа, ущемило его законные права, и нарушило законодательство.
По результатам анализа заявления ..., а также материалов, представленных по жалобе, Управление пришло к выводу, о том, что в действиях ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» имеются признаки нарушения Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в прекращении поставки газа в его адрес, в связи с образовавшейся задолженностью, без предварительного уведомления.
На основании Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР №377 от 24.10.2014г. «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства», в отношении ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», в лице Кабардино-Балкарского филиала было возбуждено дело №06/29-14 по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Определением от 27.10.2014г. дело №06/41-14 было назначено к рассмотрению на 18.11.2014г. К участию в рассмотрении дела №06/41-14 в качестве ответчика было привлечено ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», в лице Кабардино-Балкарского филиала (законный представитель Общества), в качестве заявителя – гр-н ... В рамках указанного дела определением Управление запросило у старон соответствующую информацию.
В Управление поступило письмо от ООО «Газпром» №15-5950-ОТ от 18.11.2014г. с пояснениями, что л/с №8269 по адресу: КБР, числится за абонентом .. К письму приложены следующие документы: копия акта отключения от 09.04.2014г.; копия уведомления о приостановлении подачи газа от 29.05.2012г.; выписка из лицевого счета №7600008269 за 2012-2014г.
На рассмотрение дела 23.09.2014г. явились: представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» - К... по доверенности №275-14 от 01.09.2014г.; заявитель — ...
На рассмотрении дела Заявитель пояснил, что 09.04.2014г. представителями ООО «Газпром» было произведено отключение домовладения от газовой сети без какого-либо предварительного уведомления о предстоящем отключении газа в его адрес. Заявитель пояснил, что оплачивал счета за поставку газа которые приходили по его адресу.
Представитель Общества пояснил, что л/с №7600008269 по адресу: КБР, ....., оформлен за абонентом..... Далее представитель пояснил, что .... должен был обратится к поставщику газа и переоформить счет. Однако гражданин .... с заявлением на переоформление счета не обращался, в связи с чем у Общества отсутствует информация о смене собственника домовладения.
Комиссия Управления, выслушав представителей ответчика, заявителя, в связи с необходимостью представления дополнительных материалов и сведений, пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
На основании изложенного, в соответствии с частью 4 статьи 42, пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отложить рассмотрение дела №06/41-14.
Назначить рассмотрение дела №06/41-14 на 17 декабря 2014 года в 15 часов 00 минут, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова 18, каб. №4.
Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/41-14 в качестве ответчика представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).*
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» на рассмотрение дела представить следующие материалы:**
- акты отключения составленные сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по адресу (КБР, ....);
- материалы, сведения необходимые по Вашему мнению, для всестороннего и объективного рассмотрения жалобы гр-на ....
Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/41-14 в качестве заявителя*: .... (КБР, ...).
..... на рассмотрение дела представить квитанции и чеки по оплате за поставку газа, оплаченые с момента приобретения домовладения по адресу: КБР,...
*Лица, представляющие интересы участников данного дела должны иметь полномочия законного представителя юридического лица, подтвержденные документами, удостоверяющими его служебное положение.
**Все документы необходимо предоставить в заверенных копиях (Ф.И.О., должность, подпись заверителя, дата, печать) с сопроводительным письмом.
В случае невозможности предоставления запрашиваемых сведений представить мотивированное объяснение с указанием причин.
Председатель Комиссии А.В. Кумахова
Члены Комиссии: А.С. Куантов
З.Х.Балкаров
В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в антимонопольный орган сведений (информации) или представление заведомо недостоверной информации влечет административную ответственность.
stdClass Object
(
[vid] => 7687
[uid] => 5
[title] => Определение об отложении рассмотрения дела №06/41-14
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7687
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1417159291
[changed] => 1417159291
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1417159291
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Ответчик:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»
357500, Ставропольский край, г. Пятигорск,
ул. Ермолова,42
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»
Филиал в Кабардино-Балкарии
360000, КБР, г. Нальчик, ул. Осетинская, 148
Заявитель:
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №06/41-14
18 ноября 2014 года г. Нальчик
Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Кумаховой А.В. – председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления;
Членов Комиссии:
Куантова А.С. - начальника отдела Управления;
Балкарова З.Х. – заместителя начальника отдела Управления;
в присутствии представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Т... (доверенность №243-14 от 04.07.2014г.) , К... (доверенность №275-14 от 01.09.2014г.) ;
в присутствии заявителя ..., рассмотрев дело №06/41-13 по признакам нарушения ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», в лице Кабардино-Балкарского филиала, части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Кабардино-Балкарского УФАС России 22.10.2014г. поступило заявление гражданина ..... (далее - Заявитель) с жалобой на действия ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (далее — Общество, ООО «Газпром») связанные с прекращением поставки газа в его адрес без соответствующего уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.
Вместе с жалобой представлены следующие материалы:
- копия паспорта .....;
- копия свидетельства о государственной регистрации права на домовладение ....., адрес: КБР, .....;
- копия акта отключения газифицированного объекта от 09.04.2014г. по адресу: КБР, ....., д.205, Л/с 7600008269. В акте указано:«Установка блокирующего замка. Кран на вводе. Установка пломбы 4656665. задолженность за газ 14 385, 77 руб.»;
- копия квитанции №557 от 23.10.2013г. В квитанции указано: «Возмещение расходов по изменению режимов газоснабжения 993,56 руб.»
- копия квитанции №556 от 23.10.2013г. выписанной на имя .... Л/с 7600008269, по адресу КБР, ........., с указанием оплаченной суммы в размере 18 586, 71 руб.;
- копия квитанции от 21.11.2013г. за техническое обслуживание ВДГО, с указанием оплаченной суммы в размере 823 руб.
Согласно заявлению ... представителями ООО «Газпром» было произведено отключение домовладения от газовой сети без какого-либо предварительного уведомления о предстоящем отключении газа в его адрес.
Заявитель считает, что Общество, занимая доминирующее положение на рынке поставки газа, ущемило его законные права, и нарушило законодательство.
По результатам анализа заявления ..., а также материалов, представленных по жалобе, Управление пришло к выводу, о том, что в действиях ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» имеются признаки нарушения Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в прекращении поставки газа в его адрес, в связи с образовавшейся задолженностью, без предварительного уведомления.
На основании Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР №377 от 24.10.2014г. «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства», в отношении ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», в лице Кабардино-Балкарского филиала было возбуждено дело №06/29-14 по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Определением от 27.10.2014г. дело №06/41-14 было назначено к рассмотрению на 18.11.2014г. К участию в рассмотрении дела №06/41-14 в качестве ответчика было привлечено ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», в лице Кабардино-Балкарского филиала (законный представитель Общества), в качестве заявителя – гр-н ... В рамках указанного дела определением Управление запросило у старон соответствующую информацию.
В Управление поступило письмо от ООО «Газпром» №15-5950-ОТ от 18.11.2014г. с пояснениями, что л/с №8269 по адресу: КБР, числится за абонентом .. К письму приложены следующие документы: копия акта отключения от 09.04.2014г.; копия уведомления о приостановлении подачи газа от 29.05.2012г.; выписка из лицевого счета №7600008269 за 2012-2014г.
На рассмотрение дела 23.09.2014г. явились: представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» - К... по доверенности №275-14 от 01.09.2014г.; заявитель — ...
На рассмотрении дела Заявитель пояснил, что 09.04.2014г. представителями ООО «Газпром» было произведено отключение домовладения от газовой сети без какого-либо предварительного уведомления о предстоящем отключении газа в его адрес. Заявитель пояснил, что оплачивал счета за поставку газа которые приходили по его адресу.
Представитель Общества пояснил, что л/с №7600008269 по адресу: КБР, ....., оформлен за абонентом..... Далее представитель пояснил, что .... должен был обратится к поставщику газа и переоформить счет. Однако гражданин .... с заявлением на переоформление счета не обращался, в связи с чем у Общества отсутствует информация о смене собственника домовладения.
Комиссия Управления, выслушав представителей ответчика, заявителя, в связи с необходимостью представления дополнительных материалов и сведений, пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
На основании изложенного, в соответствии с частью 4 статьи 42, пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отложить рассмотрение дела №06/41-14.
Назначить рассмотрение дела №06/41-14 на 17 декабря 2014 года в 15 часов 00 минут, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова 18, каб. №4.
Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/41-14 в качестве ответчика представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).*
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» на рассмотрение дела представить следующие материалы:**
- акты отключения составленные сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по адресу (КБР, ....);
- материалы, сведения необходимые по Вашему мнению, для всестороннего и объективного рассмотрения жалобы гр-на ....
Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/41-14 в качестве заявителя*: .... (КБР, ...).
..... на рассмотрение дела представить квитанции и чеки по оплате за поставку газа, оплаченые с момента приобретения домовладения по адресу: КБР,...
*Лица, представляющие интересы участников данного дела должны иметь полномочия законного представителя юридического лица, подтвержденные документами, удостоверяющими его служебное положение.
**Все документы необходимо предоставить в заверенных копиях (Ф.И.О., должность, подпись заверителя, дата, печать) с сопроводительным письмом.
В случае невозможности предоставления запрашиваемых сведений представить мотивированное объяснение с указанием причин.
Председатель Комиссии А.В. Кумахова
Члены Комиссии: А.С. Куантов
З.Х.Балкаров
В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в антимонопольный орган сведений (информации) или представление заведомо недостоверной информации влечет административную ответственность.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Ответчик:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»
357500, Ставропольский край, г. Пятигорск,
ул. Ермолова,42
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»
Филиал в Кабардино-Балкарии
360000, КБР, г. Нальчик, ул. Осетинская, 148
Заявитель:
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №06/41-14
18 ноября 2014 года г. Нальчик
Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Кумаховой А.В. – председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления;
Членов Комиссии:
Куантова А.С. - начальника отдела Управления;
Балкарова З.Х. – заместителя начальника отдела Управления;
в присутствии представителя ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Т... (доверенность №243-14 от 04.07.2014г.) , К... (доверенность №275-14 от 01.09.2014г.) ;
в присутствии заявителя ..., рассмотрев дело №06/41-13 по признакам нарушения ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», в лице Кабардино-Балкарского филиала, части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
В адрес Кабардино-Балкарского УФАС России 22.10.2014г. поступило заявление гражданина ..... (далее - Заявитель) с жалобой на действия ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (далее — Общество, ООО «Газпром») связанные с прекращением поставки газа в его адрес без соответствующего уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.
Вместе с жалобой представлены следующие материалы:
- копия паспорта .....;
- копия свидетельства о государственной регистрации права на домовладение ....., адрес: КБР, .....;
- копия акта отключения газифицированного объекта от 09.04.2014г. по адресу: КБР, ....., д.205, Л/с 7600008269. В акте указано:«Установка блокирующего замка. Кран на вводе. Установка пломбы 4656665. задолженность за газ 14 385, 77 руб.»;
- копия квитанции №557 от 23.10.2013г. В квитанции указано: «Возмещение расходов по изменению режимов газоснабжения 993,56 руб.»
- копия квитанции №556 от 23.10.2013г. выписанной на имя .... Л/с 7600008269, по адресу КБР, ........., с указанием оплаченной суммы в размере 18 586, 71 руб.;
- копия квитанции от 21.11.2013г. за техническое обслуживание ВДГО, с указанием оплаченной суммы в размере 823 руб.
Согласно заявлению ... представителями ООО «Газпром» было произведено отключение домовладения от газовой сети без какого-либо предварительного уведомления о предстоящем отключении газа в его адрес.
Заявитель считает, что Общество, занимая доминирующее положение на рынке поставки газа, ущемило его законные права, и нарушило законодательство.
По результатам анализа заявления ..., а также материалов, представленных по жалобе, Управление пришло к выводу, о том, что в действиях ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» имеются признаки нарушения Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в прекращении поставки газа в его адрес, в связи с образовавшейся задолженностью, без предварительного уведомления.
На основании Приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР №377 от 24.10.2014г. «О возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства», в отношении ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», в лице Кабардино-Балкарского филиала было возбуждено дело №06/29-14 по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».
Определением от 27.10.2014г. дело №06/41-14 было назначено к рассмотрению на 18.11.2014г. К участию в рассмотрении дела №06/41-14 в качестве ответчика было привлечено ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», в лице Кабардино-Балкарского филиала (законный представитель Общества), в качестве заявителя – гр-н ... В рамках указанного дела определением Управление запросило у старон соответствующую информацию.
В Управление поступило письмо от ООО «Газпром» №15-5950-ОТ от 18.11.2014г. с пояснениями, что л/с №8269 по адресу: КБР, числится за абонентом .. К письму приложены следующие документы: копия акта отключения от 09.04.2014г.; копия уведомления о приостановлении подачи газа от 29.05.2012г.; выписка из лицевого счета №7600008269 за 2012-2014г.
На рассмотрение дела 23.09.2014г. явились: представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» - К... по доверенности №275-14 от 01.09.2014г.; заявитель — ...
На рассмотрении дела Заявитель пояснил, что 09.04.2014г. представителями ООО «Газпром» было произведено отключение домовладения от газовой сети без какого-либо предварительного уведомления о предстоящем отключении газа в его адрес. Заявитель пояснил, что оплачивал счета за поставку газа которые приходили по его адресу.
Представитель Общества пояснил, что л/с №7600008269 по адресу: КБР, ....., оформлен за абонентом..... Далее представитель пояснил, что .... должен был обратится к поставщику газа и переоформить счет. Однако гражданин .... с заявлением на переоформление счета не обращался, в связи с чем у Общества отсутствует информация о смене собственника домовладения.
Комиссия Управления, выслушав представителей ответчика, заявителя, в связи с необходимостью представления дополнительных материалов и сведений, пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.
На основании изложенного, в соответствии с частью 4 статьи 42, пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
-
Отложить рассмотрение дела №06/41-14.
-
Назначить рассмотрение дела №06/41-14 на 17 декабря 2014 года в 15 часов 00 минут, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова 18, каб. №4.
-
Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/41-14 в качестве ответчика представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).*
-
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» на рассмотрение дела представить следующие материалы:**
- акты отключения составленные сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по адресу (КБР, ....);
- материалы, сведения необходимые по Вашему мнению, для всестороннего и объективного рассмотрения жалобы гр-на ....
-
Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/41-14 в качестве заявителя*: .... (КБР, ...).
-
..... на рассмотрение дела представить квитанции и чеки по оплате за поставку газа, оплаченые с момента приобретения домовладения по адресу: КБР,...
*Лица, представляющие интересы участников данного дела должны иметь полномочия законного представителя юридического лица, подтвержденные документами, удостоверяющими его служебное положение.
**Все документы необходимо предоставить в заверенных копиях (Ф.И.О., должность, подпись заверителя, дата, печать) с сопроводительным письмом.
В случае невозможности предоставления запрашиваемых сведений представить мотивированное объяснение с указанием причин.
Председатель Комиссии А.В. Кумахова
Члены Комиссии: А.С. Куантов
З.Х.Балкаров
В соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в антимонопольный орган сведений (информации) или представление заведомо недостоверной информации влечет административную ответственность.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => №06/5681
[format] =>
[safe_value] => №06/5681
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => №06/41-14
[format] =>
[safe_value] => №06/41-14
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 70
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 70
[vid] => 3
[name] => Определения
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
Курирующий заместители - Гаев Рамазан Алимович, Кунижева Залина Закировна
т.: (8662)40-12-78
В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства
Контроль органов власти
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления;
выявление нарушений антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления, принятие мер по прекращению нарушений антимонопольного законодательства, привлечение к ответственности за указанные нарушения;
осуществление контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи.
Контроль товарных рынков и экономической концентрации
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями на товарных рынках;
осуществление контроля за деятельностью юридических лиц, обеспечивающих организацию торговли на рынках определенных товаров;
проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;
определение наличия доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках;
осуществление государственного контроля за экономической концентрацией (рассмотрение ходатайств и уведомлений);
привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и некоммерческие организации, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Контроль финансовых рынков
предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности на финансовых рынках;
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства финансовыми организациями;
осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций на финансовых рынках;
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами финансовых рынков;
осуществление государственного контроля за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, субъектами локальных и естественных монополий требований отбора финансовых организаций, предусмотренных антимонопольным законодательством.
Контроль локальных и естественных монополий
предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности субъектами естественных и локальных монополий;
осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях в пределах своей компетенции;
осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций - субъектов естественных и локальных монополий;
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами естественных и локальных монополий
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 42
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 42
[vid] => 1
[name] => антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-11-19 07:13:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-11-18 07:13:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1417159291
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Кабардино-Балкарское УФАС России
)
