Постановление о наложении штрафа

Номер дела: 06а/33-14
Дата публикации: 13 октября 2014, 17:53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по №06а/33-14

об административном правонарушении

 

13 октября 2014 года г. Нальчик

 

Я, заместитель руководителя Кабардино-Балкарского УФАС России Кумахова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №06а/33-14, возбужденного в отношении ИП  года рождения; паспорт , выдан отделом №г., адрес регистрации: ; Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП от  №  ИНН №),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Событие административного правонарушения и его квалификация:

Сотрудниками Управления в 2012 году был выявлен факт распространения в г. Нальчике на фасадах магазинов рекламных вывесок с коммерческим обозначением «Chapard» и «CHOPARD», сходных до степени смешения с товарным знаком «Chopard» (международные товарные знаки под номерами: 545034; 531145; 624432), а также факт распространения наружной рекламы ювелирных салонов «Chapard» на углу улиц Кешокова и Ленина.

Магазины с коммерческим обозначением «Chapard» и «CHOPARD» специализируются на продаже ювелирных изделий.

Согласно письму Ставропольского УФАС России от 04.05.2012г. №05/3845, правообладателем товарного знака «Chopard» является компания «Chopard international SA » (Route de Promenthoux, CH-1197, Prangins CH).

По информации, полученной из писем Местной администрации г.о. Нальчик установлено, что владельцем магазинов «Chapard», расположенных в г. Нальчике по адресам: пр. Ленина, 41; пр. Ленина, 22; ул. Кешокова, 69, является ИП .

На основании приказа Управления от 27 августа 2012 года № 267, в отношении ИП . была проведена внеплановая выездная проверка.

Актом проверки от 25 сентября 2012 года №267 было установлено наличие в действиях ИП  признаков нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, выразившегося в незаконном использовании международных товарных знаков №624432 «CHOPARD» и №545034 «Chopard GENEVE».

Согласно письму правообладателя указанных товарных знаков, компании Шопард Интарнешнл СА от 24.09.2012г. №2419-1200012/МА, каких либо договоров на право использования товарных знаков на территории Кабардино-Балкарской Республики, компанией не заключалось.

На основании вышеизложенного, 19 февраля 2013г. Приказом №24 было возбуждено дело №06/05-13 по признакам нарушения Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, 02.07.2013г. вынесла Решение и Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, обязывающее ИП  прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно: прекратить незаконное использование товарного знака, принадлежащего компании Chopard International SA (Route de Promenthoux CH-1197, Prangins, Switzerland).

Вместе с тем, 11.07.2013г., в адрес Управления поступило ходатайство от представителя ИП ., . по доверенности от 02.07.2013г. о продлении сроков исполнения Предписания. Определением от 08.08.2013г. срок исполнения предписания был продлен до 10.10.2013г. Сообщить об исполнении предписания надлежало не позднее 15 октября 2013 года.

Однако в указанный срок информация об исполнении предписания в Управление не поступила.

Определением от 07.11.2013г. №06/4932 было возбуждено дело об административном правонарушении №06а/59-13 по признакам нарушения статьи 51 Закона о защите конкуренции, выразившегося в неисполнении предписания Управления ФАС России по КБР. А также было назначено проведение административного расследования.

ИП ., либо ее законному представителю надлежало явиться 06 декабря 2013 года по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова, 18 для дачи объяснений по факту нарушения, а также для подписания протокола об административном правонарушении. Указанного числа ответчик на рассмотрение дела не явился. Однако в Управление вернулись письма с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, Управлением были приняты все зависящие от него меры по уведомлению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, Управление решило рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Руководствуясь статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, Определением от 06.12.2013г. № 06/5162 срок рассмотрения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования был продлен. Рассмотрение дела №06а/59-13 было назначено на 09 января 2014 года в 16 часов 00 минут, по адресу: КБР, г.Нальчик, ул. Тарчокова, 18, каб №4. Указанного числа ответчик на рассмотрение дела не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Закона о защите конкуренции, в целях проверки исполнения предписания по делу №06/05-13 о нарушении антимонопольного законодательства сотрудниками УФАС по КБР был произведен осмотр фасадов ювелирных салонов «Chapard» и «CHOPARD» по адресам: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова, 69; КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 22; КБР, г. Нальчик, угол ул. Горького/Кешокова, а также рекламной конструкции - призматрона, размещенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова/Ленина.

В соответствии с актом №2 осмотра рекламной конструкции от 09 декабря 2013 года, в рекламе на двух щитах, размещенной по адресу: г. Нальчик, пересечение улиц Кешокова и М.Горького распространяются, слева и справа над входом в ювелирный салон, наименования «Chapard». На обоих щитах имеется надпись «Chapard Ювелирный салон».

Постановлением по делу №06а/59-13 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 09.01.2014г., действия ИП , выразившиеся в неисполнении законного Предписания Комиссии Управления по делу №06/05-13 об административном правонарушении, были признаны нарушением части 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наложен административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Определением от 16.01.2014г., были установлены новые сроки исполнения Предписания №06/05-13. ИП . надлежало исполнить Предписание до 26 апреля 2014 года, и сообщить об исполнении Предписания до 01 мая 2014 года.

В указанный срок информация об исполнении предписания в Управление не поступила.

Сотрудниками УФАС по КБР был произведен осмотр фасадов ювелирных салонов «Chapard» и «CHOPARD» по адресам: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова, 69; КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 22; КБР, г. Нальчик, угол ул. Горького/Кешокова, а также рекламной конструкции - призматрона, размещенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова/Ленина. И был составлен акт №1 осмотра рекламной конструкции от 05.05.2014г., согласно которому на пересечении улиц Горького и Кешокова, имеются два рекламных щита с наименованием «Chopard».

Помимо вышеизложенного, на основании актов №4,5,6 осмотра рекламной конструкции от 09 декабря 2013 года, Управлением было установлено, что ювелирные салоны по вышеуказанным адресам осуществляют свою деятельность под наименованием «Shapard». Таким образом, в наименование «Chopard» были внесены изменения в части заглавной буквы. («C» была заменена на «S»).

Письмом от 24.01.2014г. №06/131, Управление запросило у Федеральной службы по интеллектуальной собственности письменную консультацию о наличии сходства до степени смешения обозначения «Shapard», размещенного на фасаде ювелирных салонов.

В ответ на данный запрос, Федеральная служба по интеллектуальной собственности сообщила следующее. Представленное словесное обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации №545034, поскольку ассоциируется с ним в целом в силу фонетического и графического сходства (алфавит, оригинальный шрифт) словесных элементов «Chopard» и «Shapard».

Таким образом, изменения в части заглавной буквы не могут считаться исполнением Предписания от 02 июля 2013 года по делу №06/05-13.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Закона о защите конкуренции, неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой административную ответственность.

Согласно части 4 статьи 51 Закона о защите конкуренции, под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения. Неисполнение в срок указанного предписания является нарушением антимонопольного законодательства.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении недобросовестной конкуренции -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 23.48. КоАП РФ, в полномочия антимонопольных органов, входит рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2.1 - 2.7 статьи 19.5 КоАП РФ.

08.07.2014г., ИП  было направлено Уведомление №06/2468 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Для дачи пояснений и составления протокола ИП  либо ее законному представителю надлежало явиться 02.09.2014г.

Событием данного административного правонарушения является неисполнение ИП  в установленный антимонопольным органом срок законного Предписания от 02.07.2013г. по делу №06/05-13.

Местом совершения административного правонарушения является:

- ювелирные магазины «Shapard» в г. Нальчике по адресам: ул. Кешокова, 69, пр. Ленина, 41, пр. Ленина, 22;

На составление протокола 02.09.2014г. по делу №06а/33-14 об административном правонарушении ИП , либо ее законный представитель не явились. Однако в Управление вернулись конверты №513166, №513142, №513159, №513180 с отметкой «истек срок хранения», а также карточка почтового уведомления №513173 о вручении Уведомления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и составлении протокола по адресу: , в связи с чем ИП. считается уведомленной надлежащим образом.

Рассмотрение дела было назначено на 11 сентября 2014 года. На рассмотрение дела представитель ИП  не явился. Карточки почтовых уведомлений в Управление не вернулись.

В соответствии со статьей 29.6 КоАП РФ, рассмотрение дела №06а/33-14 было отложено на 13 октября 2014г.

13 октября 2014 года на рассмотрение дела представитель ответчика не явился. Однако, согласно информации с сайта Почты России, почтовые отправления №, №36003078549223, №, №, №2 не были вручены ИП . по причине временного отсутствия адресата.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ИП. считается надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В связи в вышеизложенным, дело №06а/33-14 было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В ходе рассмотрения дела, с учетом имеющихся материалов, сделаны следующие выводы:

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: 09.01.2014г. в отношении ИП  УФАС по КБР было вынесено Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении за нарушение части 2.5 статьи 19.5. КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении: не установлены.

Руководствуясь статьями 23.48., 29.9., а также статьями 19.5., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

1. Признать ИП  (дата рождения: года рождения; паспорт серии5, выдан отделом №Р в г. Нальчике г., адрес регистрации: ), нарушившей пункт 2.5 статьи 19.5. КоАП РФ.

 

2. Наложить на ИП административный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 3.5. КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в местные бюджеты по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа.

Штраф должен быть перечислен в доход бюджета.

Получатель: УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление Федеральной антимонопольной службы по КБР)

ИНН 0711027218 КПП 072501001 ОКТМО 83701000

Р/сч. 40101810100000010017

Банк получателя: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК.

РЕСП. БАНКА РОССИИ г. НАЛЬЧИКА

БИК 048327001 КБК 161 116 020 10 01 6000 140

 

Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение антимонопольного законодательства; Постановление по делу №06а/33-14 от 13.10.2014г.».

 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

 

 

Дата выдачи Постановления «__» ________ 2014 г.

Дата вступления в законную силу «__» ________ 2014 г.

 

 

 

Заместитель руководителя Управления А.В. Кумахова

stdClass Object ( [vid] => 7614 [uid] => 5 [title] => Постановление о наложении штрафа [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7614 [type] => solution [language] => ru [created] => 1413439265 [changed] => 1413439265 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1413439265 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по №06а/33-14

об административном правонарушении

 

13 октября 2014 года г. Нальчик

 

Я, заместитель руководителя Кабардино-Балкарского УФАС России Кумахова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №06а/33-14, возбужденного в отношении ИП  года рождения; паспорт , выдан отделом №г., адрес регистрации: ; Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП от  №  ИНН №),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Событие административного правонарушения и его квалификация:

Сотрудниками Управления в 2012 году был выявлен факт распространения в г. Нальчике на фасадах магазинов рекламных вывесок с коммерческим обозначением «Chapard» и «CHOPARD», сходных до степени смешения с товарным знаком «Chopard» (международные товарные знаки под номерами: 545034; 531145; 624432), а также факт распространения наружной рекламы ювелирных салонов «Chapard» на углу улиц Кешокова и Ленина.

Магазины с коммерческим обозначением «Chapard» и «CHOPARD» специализируются на продаже ювелирных изделий.

Согласно письму Ставропольского УФАС России от 04.05.2012г. №05/3845, правообладателем товарного знака «Chopard» является компания «Chopard international SA » (Route de Promenthoux, CH-1197, Prangins CH).

По информации, полученной из писем Местной администрации г.о. Нальчик установлено, что владельцем магазинов «Chapard», расположенных в г. Нальчике по адресам: пр. Ленина, 41; пр. Ленина, 22; ул. Кешокова, 69, является ИП .

На основании приказа Управления от 27 августа 2012 года № 267, в отношении ИП . была проведена внеплановая выездная проверка.

Актом проверки от 25 сентября 2012 года №267 было установлено наличие в действиях ИП  признаков нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, выразившегося в незаконном использовании международных товарных знаков №624432 «CHOPARD» и №545034 «Chopard GENEVE».

Согласно письму правообладателя указанных товарных знаков, компании Шопард Интарнешнл СА от 24.09.2012г. №2419-1200012/МА, каких либо договоров на право использования товарных знаков на территории Кабардино-Балкарской Республики, компанией не заключалось.

На основании вышеизложенного, 19 февраля 2013г. Приказом №24 было возбуждено дело №06/05-13 по признакам нарушения Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, 02.07.2013г. вынесла Решение и Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, обязывающее ИП  прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно: прекратить незаконное использование товарного знака, принадлежащего компании Chopard International SA (Route de Promenthoux CH-1197, Prangins, Switzerland).

Вместе с тем, 11.07.2013г., в адрес Управления поступило ходатайство от представителя ИП ., . по доверенности от 02.07.2013г. о продлении сроков исполнения Предписания. Определением от 08.08.2013г. срок исполнения предписания был продлен до 10.10.2013г. Сообщить об исполнении предписания надлежало не позднее 15 октября 2013 года.

Однако в указанный срок информация об исполнении предписания в Управление не поступила.

Определением от 07.11.2013г. №06/4932 было возбуждено дело об административном правонарушении №06а/59-13 по признакам нарушения статьи 51 Закона о защите конкуренции, выразившегося в неисполнении предписания Управления ФАС России по КБР. А также было назначено проведение административного расследования.

ИП ., либо ее законному представителю надлежало явиться 06 декабря 2013 года по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова, 18 для дачи объяснений по факту нарушения, а также для подписания протокола об административном правонарушении. Указанного числа ответчик на рассмотрение дела не явился. Однако в Управление вернулись письма с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, Управлением были приняты все зависящие от него меры по уведомлению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, Управление решило рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Руководствуясь статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, Определением от 06.12.2013г. № 06/5162 срок рассмотрения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования был продлен. Рассмотрение дела №06а/59-13 было назначено на 09 января 2014 года в 16 часов 00 минут, по адресу: КБР, г.Нальчик, ул. Тарчокова, 18, каб №4. Указанного числа ответчик на рассмотрение дела не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Закона о защите конкуренции, в целях проверки исполнения предписания по делу №06/05-13 о нарушении антимонопольного законодательства сотрудниками УФАС по КБР был произведен осмотр фасадов ювелирных салонов «Chapard» и «CHOPARD» по адресам: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова, 69; КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 22; КБР, г. Нальчик, угол ул. Горького/Кешокова, а также рекламной конструкции - призматрона, размещенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова/Ленина.

В соответствии с актом №2 осмотра рекламной конструкции от 09 декабря 2013 года, в рекламе на двух щитах, размещенной по адресу: г. Нальчик, пересечение улиц Кешокова и М.Горького распространяются, слева и справа над входом в ювелирный салон, наименования «Chapard». На обоих щитах имеется надпись «Chapard Ювелирный салон».

Постановлением по делу №06а/59-13 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 09.01.2014г., действия ИП , выразившиеся в неисполнении законного Предписания Комиссии Управления по делу №06/05-13 об административном правонарушении, были признаны нарушением части 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наложен административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Определением от 16.01.2014г., были установлены новые сроки исполнения Предписания №06/05-13. ИП . надлежало исполнить Предписание до 26 апреля 2014 года, и сообщить об исполнении Предписания до 01 мая 2014 года.

В указанный срок информация об исполнении предписания в Управление не поступила.

Сотрудниками УФАС по КБР был произведен осмотр фасадов ювелирных салонов «Chapard» и «CHOPARD» по адресам: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова, 69; КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 22; КБР, г. Нальчик, угол ул. Горького/Кешокова, а также рекламной конструкции - призматрона, размещенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова/Ленина. И был составлен акт №1 осмотра рекламной конструкции от 05.05.2014г., согласно которому на пересечении улиц Горького и Кешокова, имеются два рекламных щита с наименованием «Chopard».

Помимо вышеизложенного, на основании актов №4,5,6 осмотра рекламной конструкции от 09 декабря 2013 года, Управлением было установлено, что ювелирные салоны по вышеуказанным адресам осуществляют свою деятельность под наименованием «Shapard». Таким образом, в наименование «Chopard» были внесены изменения в части заглавной буквы. («C» была заменена на «S»).

Письмом от 24.01.2014г. №06/131, Управление запросило у Федеральной службы по интеллектуальной собственности письменную консультацию о наличии сходства до степени смешения обозначения «Shapard», размещенного на фасаде ювелирных салонов.

В ответ на данный запрос, Федеральная служба по интеллектуальной собственности сообщила следующее. Представленное словесное обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации №545034, поскольку ассоциируется с ним в целом в силу фонетического и графического сходства (алфавит, оригинальный шрифт) словесных элементов «Chopard» и «Shapard».

Таким образом, изменения в части заглавной буквы не могут считаться исполнением Предписания от 02 июля 2013 года по делу №06/05-13.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Закона о защите конкуренции, неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой административную ответственность.

Согласно части 4 статьи 51 Закона о защите конкуренции, под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения. Неисполнение в срок указанного предписания является нарушением антимонопольного законодательства.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении недобросовестной конкуренции -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 23.48. КоАП РФ, в полномочия антимонопольных органов, входит рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2.1 - 2.7 статьи 19.5 КоАП РФ.

08.07.2014г., ИП  было направлено Уведомление №06/2468 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Для дачи пояснений и составления протокола ИП  либо ее законному представителю надлежало явиться 02.09.2014г.

Событием данного административного правонарушения является неисполнение ИП  в установленный антимонопольным органом срок законного Предписания от 02.07.2013г. по делу №06/05-13.

Местом совершения административного правонарушения является:

- ювелирные магазины «Shapard» в г. Нальчике по адресам: ул. Кешокова, 69, пр. Ленина, 41, пр. Ленина, 22;

На составление протокола 02.09.2014г. по делу №06а/33-14 об административном правонарушении ИП , либо ее законный представитель не явились. Однако в Управление вернулись конверты №513166, №513142, №513159, №513180 с отметкой «истек срок хранения», а также карточка почтового уведомления №513173 о вручении Уведомления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и составлении протокола по адресу: , в связи с чем ИП. считается уведомленной надлежащим образом.

Рассмотрение дела было назначено на 11 сентября 2014 года. На рассмотрение дела представитель ИП  не явился. Карточки почтовых уведомлений в Управление не вернулись.

В соответствии со статьей 29.6 КоАП РФ, рассмотрение дела №06а/33-14 было отложено на 13 октября 2014г.

13 октября 2014 года на рассмотрение дела представитель ответчика не явился. Однако, согласно информации с сайта Почты России, почтовые отправления №, №36003078549223, №, №, №2 не были вручены ИП . по причине временного отсутствия адресата.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ИП. считается надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В связи в вышеизложенным, дело №06а/33-14 было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В ходе рассмотрения дела, с учетом имеющихся материалов, сделаны следующие выводы:

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: 09.01.2014г. в отношении ИП  УФАС по КБР было вынесено Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении за нарушение части 2.5 статьи 19.5. КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении: не установлены.

Руководствуясь статьями 23.48., 29.9., а также статьями 19.5., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

1. Признать ИП  (дата рождения: года рождения; паспорт серии5, выдан отделом №Р в г. Нальчике г., адрес регистрации: ), нарушившей пункт 2.5 статьи 19.5. КоАП РФ.

 

2. Наложить на ИП административный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 3.5. КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в местные бюджеты по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа.

Штраф должен быть перечислен в доход бюджета.

Получатель: УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление Федеральной антимонопольной службы по КБР)

ИНН 0711027218 КПП 072501001 ОКТМО 83701000

Р/сч. 40101810100000010017

Банк получателя: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК.

РЕСП. БАНКА РОССИИ г. НАЛЬЧИКА

БИК 048327001 КБК 161 116 020 10 01 6000 140

 

Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение антимонопольного законодательства; Постановление по делу №06а/33-14 от 13.10.2014г.».

 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

 

 

Дата выдачи Постановления «__» ________ 2014 г.

Дата вступления в законную силу «__» ________ 2014 г.

 

 

 

Заместитель руководителя Управления А.В. Кумахова

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по №06а/33-14

об административном правонарушении

 

13 октября 2014 года г. Нальчик

 

Я, заместитель руководителя Кабардино-Балкарского УФАС России Кумахова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №06а/33-14, возбужденного в отношении ИП  года рождения; паспорт , выдан отделом №г., адрес регистрации: ; Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП от  №  ИНН №),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Событие административного правонарушения и его квалификация:

Сотрудниками Управления в 2012 году был выявлен факт распространения в г. Нальчике на фасадах магазинов рекламных вывесок с коммерческим обозначением «Chapard» и «CHOPARD», сходных до степени смешения с товарным знаком «Chopard» (международные товарные знаки под номерами: 545034; 531145; 624432), а также факт распространения наружной рекламы ювелирных салонов «Chapard» на углу улиц Кешокова и Ленина.

Магазины с коммерческим обозначением «Chapard» и «CHOPARD» специализируются на продаже ювелирных изделий.

Согласно письму Ставропольского УФАС России от 04.05.2012г. №05/3845, правообладателем товарного знака «Chopard» является компания «Chopard international SA » (Route de Promenthoux, CH-1197, Prangins CH).

По информации, полученной из писем Местной администрации г.о. Нальчик установлено, что владельцем магазинов «Chapard», расположенных в г. Нальчике по адресам: пр. Ленина, 41; пр. Ленина, 22; ул. Кешокова, 69, является ИП .

На основании приказа Управления от 27 августа 2012 года № 267, в отношении ИП . была проведена внеплановая выездная проверка.

Актом проверки от 25 сентября 2012 года №267 было установлено наличие в действиях ИП  признаков нарушения пункта 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, выразившегося в незаконном использовании международных товарных знаков №624432 «CHOPARD» и №545034 «Chopard GENEVE».

Согласно письму правообладателя указанных товарных знаков, компании Шопард Интарнешнл СА от 24.09.2012г. №2419-1200012/МА, каких либо договоров на право использования товарных знаков на территории Кабардино-Балкарской Республики, компанией не заключалось.

На основании вышеизложенного, 19 февраля 2013г. Приказом №24 было возбуждено дело №06/05-13 по признакам нарушения Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, 02.07.2013г. вынесла Решение и Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, обязывающее ИП  прекратить нарушение пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», а именно: прекратить незаконное использование товарного знака, принадлежащего компании Chopard International SA (Route de Promenthoux CH-1197, Prangins, Switzerland).

Вместе с тем, 11.07.2013г., в адрес Управления поступило ходатайство от представителя ИП ., . по доверенности от 02.07.2013г. о продлении сроков исполнения Предписания. Определением от 08.08.2013г. срок исполнения предписания был продлен до 10.10.2013г. Сообщить об исполнении предписания надлежало не позднее 15 октября 2013 года.

Однако в указанный срок информация об исполнении предписания в Управление не поступила.

Определением от 07.11.2013г. №06/4932 было возбуждено дело об административном правонарушении №06а/59-13 по признакам нарушения статьи 51 Закона о защите конкуренции, выразившегося в неисполнении предписания Управления ФАС России по КБР. А также было назначено проведение административного расследования.

ИП ., либо ее законному представителю надлежало явиться 06 декабря 2013 года по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова, 18 для дачи объяснений по факту нарушения, а также для подписания протокола об административном правонарушении. Указанного числа ответчик на рассмотрение дела не явился. Однако в Управление вернулись письма с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, Управлением были приняты все зависящие от него меры по уведомлению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, Управление решило рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Руководствуясь статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, Определением от 06.12.2013г. № 06/5162 срок рассмотрения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования был продлен. Рассмотрение дела №06а/59-13 было назначено на 09 января 2014 года в 16 часов 00 минут, по адресу: КБР, г.Нальчик, ул. Тарчокова, 18, каб №4. Указанного числа ответчик на рассмотрение дела не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Закона о защите конкуренции, в целях проверки исполнения предписания по делу №06/05-13 о нарушении антимонопольного законодательства сотрудниками УФАС по КБР был произведен осмотр фасадов ювелирных салонов «Chapard» и «CHOPARD» по адресам: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова, 69; КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 22; КБР, г. Нальчик, угол ул. Горького/Кешокова, а также рекламной конструкции - призматрона, размещенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова/Ленина.

В соответствии с актом №2 осмотра рекламной конструкции от 09 декабря 2013 года, в рекламе на двух щитах, размещенной по адресу: г. Нальчик, пересечение улиц Кешокова и М.Горького распространяются, слева и справа над входом в ювелирный салон, наименования «Chapard». На обоих щитах имеется надпись «Chapard Ювелирный салон».

Постановлением по делу №06а/59-13 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 09.01.2014г., действия ИП , выразившиеся в неисполнении законного Предписания Комиссии Управления по делу №06/05-13 об административном правонарушении, были признаны нарушением части 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наложен административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Определением от 16.01.2014г., были установлены новые сроки исполнения Предписания №06/05-13. ИП . надлежало исполнить Предписание до 26 апреля 2014 года, и сообщить об исполнении Предписания до 01 мая 2014 года.

В указанный срок информация об исполнении предписания в Управление не поступила.

Сотрудниками УФАС по КБР был произведен осмотр фасадов ювелирных салонов «Chapard» и «CHOPARD» по адресам: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова, 69; КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 22; КБР, г. Нальчик, угол ул. Горького/Кешокова, а также рекламной конструкции - призматрона, размещенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кешокова/Ленина. И был составлен акт №1 осмотра рекламной конструкции от 05.05.2014г., согласно которому на пересечении улиц Горького и Кешокова, имеются два рекламных щита с наименованием «Chopard».

Помимо вышеизложенного, на основании актов №4,5,6 осмотра рекламной конструкции от 09 декабря 2013 года, Управлением было установлено, что ювелирные салоны по вышеуказанным адресам осуществляют свою деятельность под наименованием «Shapard». Таким образом, в наименование «Chopard» были внесены изменения в части заглавной буквы. («C» была заменена на «S»).

Письмом от 24.01.2014г. №06/131, Управление запросило у Федеральной службы по интеллектуальной собственности письменную консультацию о наличии сходства до степени смешения обозначения «Shapard», размещенного на фасаде ювелирных салонов.

В ответ на данный запрос, Федеральная служба по интеллектуальной собственности сообщила следующее. Представленное словесное обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации №545034, поскольку ассоциируется с ним в целом в силу фонетического и графического сходства (алфавит, оригинальный шрифт) словесных элементов «Chopard» и «Shapard».

Таким образом, изменения в части заглавной буквы не могут считаться исполнением Предписания от 02 июля 2013 года по делу №06/05-13.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Закона о защите конкуренции, неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой административную ответственность.

Согласно части 4 статьи 51 Закона о защите конкуренции, под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения. Неисполнение в срок указанного предписания является нарушением антимонопольного законодательства.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении недобросовестной конкуренции -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 23.48. КоАП РФ, в полномочия антимонопольных органов, входит рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2.1 - 2.7 статьи 19.5 КоАП РФ.

08.07.2014г., ИП  было направлено Уведомление №06/2468 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Для дачи пояснений и составления протокола ИП  либо ее законному представителю надлежало явиться 02.09.2014г.

Событием данного административного правонарушения является неисполнение ИП  в установленный антимонопольным органом срок законного Предписания от 02.07.2013г. по делу №06/05-13.

Местом совершения административного правонарушения является:

- ювелирные магазины «Shapard» в г. Нальчике по адресам: ул. Кешокова, 69, пр. Ленина, 41, пр. Ленина, 22;

На составление протокола 02.09.2014г. по делу №06а/33-14 об административном правонарушении ИП , либо ее законный представитель не явились. Однако в Управление вернулись конверты №513166, №513142, №513159, №513180 с отметкой «истек срок хранения», а также карточка почтового уведомления №513173 о вручении Уведомления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и составлении протокола по адресу: , в связи с чем ИП. считается уведомленной надлежащим образом.

Рассмотрение дела было назначено на 11 сентября 2014 года. На рассмотрение дела представитель ИП  не явился. Карточки почтовых уведомлений в Управление не вернулись.

В соответствии со статьей 29.6 КоАП РФ, рассмотрение дела №06а/33-14 было отложено на 13 октября 2014г.

13 октября 2014 года на рассмотрение дела представитель ответчика не явился. Однако, согласно информации с сайта Почты России, почтовые отправления №, №36003078549223, №, №, №2 не были вручены ИП . по причине временного отсутствия адресата.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ИП. считается надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В связи в вышеизложенным, дело №06а/33-14 было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В ходе рассмотрения дела, с учетом имеющихся материалов, сделаны следующие выводы:

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: 09.01.2014г. в отношении ИП  УФАС по КБР было вынесено Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении за нарушение части 2.5 статьи 19.5. КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении: не установлены.

Руководствуясь статьями 23.48., 29.9., а также статьями 19.5., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

1. Признать ИП  (дата рождения: года рождения; паспорт серии5, выдан отделом №Р в г. Нальчике г., адрес регистрации: ), нарушившей пункт 2.5 статьи 19.5. КоАП РФ.

 

2. Наложить на ИП административный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 3.5. КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в местные бюджеты по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа.

Штраф должен быть перечислен в доход бюджета.

Получатель: УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление Федеральной антимонопольной службы по КБР)

ИНН 0711027218 КПП 072501001 ОКТМО 83701000

Р/сч. 40101810100000010017

Банк получателя: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК.

РЕСП. БАНКА РОССИИ г. НАЛЬЧИКА

БИК 048327001 КБК 161 116 020 10 01 6000 140

 

Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение антимонопольного законодательства; Постановление по делу №06а/33-14 от 13.10.2014г.».

 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

 

 

Дата выдачи Постановления «__» ________ 2014 г.

Дата вступления в законную силу «__» ________ 2014 г.

 

 

 

Заместитель руководителя Управления А.В. Кумахова

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 06/4962 [format] => [safe_value] => 06/4962 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 06а/33-14 [format] => [safe_value] => 06а/33-14 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 12 [vid] => 3 [name] => Постановления о привлечении к административной ответственности [description] => [format] => full_html [weight] => 3 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

Курирующий заместители - Гаев Рамазан Алимович, Кунижева Залина Закировна

т.: (8662)40-12-78

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства

Контроль органов власти
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления;
выявление нарушений антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления, принятие мер по прекращению нарушений антимонопольного законодательства, привлечение к ответственности за указанные нарушения;
осуществление контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи.

Контроль товарных рынков и экономической концентрации
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями на товарных рынках;
осуществление контроля за деятельностью юридических лиц, обеспечивающих организацию торговли на рынках определенных товаров;
проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;
определение наличия доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках;
осуществление государственного контроля за экономической концентрацией (рассмотрение ходатайств и уведомлений);
привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и некоммерческие организации, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Контроль финансовых рынков
предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности на финансовых рынках;
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства финансовыми организациями;
осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций на финансовых рынках;
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами финансовых рынков;
осуществление государственного контроля за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, субъектами локальных и естественных монополий требований отбора финансовых организаций, предусмотренных антимонопольным законодательством.

Контроль локальных и естественных монополий
предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности субъектами естественных и локальных монополий;
осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях в пределах своей компетенции;
осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций - субъектов естественных и локальных монополий;
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами естественных и локальных монополий

 

 

 

[format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-10-13 13:53:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-10-13 13:53:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1413439265 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Кабардино-Балкарское УФАС России )