Определение об отложении рассмотрения дела №06/56-13

Номер дела: №06/56-13
Дата публикации: 9 июня 2014, 15:15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №06/56-13

 

09 июня 2014 года                                                                                        г. Нальчик

 

Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Кумаховой А.В. – председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления;

Куантова А.С. – члена Комиссии, начальника отдела Управления;

Балкарова З.Х. – члена Комиссии, заместителя начальника отдела Управления;                                                                                                                                                                                                                          

Дзахмишевой Д.К. – члена Комиссии, ведущего специалиста-эксперта Управления;

в присутствии заявителя – гр-на Алиева С.М.,

в отсутствии представителя ответчика ООО «Эконова»,

в отсутствии лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг», и Местной администрации г.о. Нальчик, рассмотрев дело №06/56-13 по признакам нарушения ООО «Эконова» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

 

                                               УСТАНОВИЛА:

 

Определением Кабардино-Балкарского УФАС России от 19.03.2014г. было вынесено решение о пересмотре решения и предписания по делу №06/56-13 по признакам нарушения ООО «Эконова» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Определением от 26.03.2014г. №06/791 дело №06/56-13 было назначено к рассмотрению на 24.04.2014г.

24.04.2014г. на рассмотрении дела №06/56-13 гр-н Алиев С.М. поддержал доводы, изложенные в обращении, в полном объеме. Алиев С.М. представил копию договора №951 управления многоквартирным домом (между управляющей компанией ООО «ЖЭУК «Очаг» и собственником помещения – Алиевым С.М.) от 17.12.2010г.

Представитель ответчика – ООО «Эконова», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела №06/56-13, на рассмотрение дела 24.04.2014г. не явился. Представители лиц обладающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах – Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» и Местной администрации г.о. Нальчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела №06/56-13, на рассмотрение дела 24.04.2014г. не явились.

В связи с необходимостью присутствия представителей лиц обладающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах – Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» и Местной администрации г.о. Нальчик на рассмотрении дела, дачи ими пояснений по имеющимся обстоятельствам, Комиссия пришла к выводу о невозможности рассмотрения дела №06/56-13 в отсутствие представителей лиц обладающих сведениями.

Определением от 24.04.2014г. №06/1194 дело №06/56-13 было назначено к рассмотрению на 20.05.2014г.

20.05.2014г. на рассмотрении дела №06/56-13 гр-н Алиев С.М. поддержал доводы, изложенные в обращении, в полном объеме и пояснил, что между Управляющей компанией ООО «ЖЭУК «Очаг», обслуживающей многоквартирный дом №68, по улице Ногмова, и ООО «Эконова» не заключен договор оказания услуг по вывозу ТБО.

Представитель Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» Пшегусова Ж.Х.  подтвердила факт отсутствия указанного договора с ООО «Эконова», также пояснила, что жильцы многоквартирного дома №68, по улице Ногмова, не проводили собрания по определению ООО «Эконова» для сбора и вывоза ТБО. Вместе с тем, по словам Пшегусовой Ж.Х., 29.01.2014г. ООО «Эконова» направило в Управляющую компанию ООО «ЖЭУК «Очаг» письмо, в котором сообщило об увеличении тарифа на услугу по сбору и вывозу ТБО с 01.01.2014г. Однако, Пшегусова Ж.Х. не смогла представить указанного письма на рассмотрении.

В связи с необходимостью представления документов представителем Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг», Комиссия пришла к выводу о невозможности рассмотрения дела №06/56-13 в без указанных документов. Определением №06/1640 от 20.05.2014 рассмотрение дела №06/56-13 было отложено на 09.06.2014г.

На рассмотрение дела 09.06.2014г. явился гр-н Алиев С.М., представитель ответчика ООО «Эконова» не явился. В деле отсутствует карточка почтового уведомления о вручении определения о назначении времени рассмотрения дела №06/56-13.

В связи с необходимостью всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также присутствия представителя ООО «Эконова» и дачи пояснений по рассматриваемым обстоятельствам, Комиссия Управления пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела

 

На основании изложенного, в соответствии с пунктами 3, 5 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

 

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

 

1. Отложить рассмотрение дела №06/56-13.

2. Назначить рассмотрение дела №06/56-13 на 18 июля 2014 года            в 15 часов 00 минут, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова 18, каб. №4.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/56-13 в качестве ответчика представителя ООО «Эконова» (с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заявителя гр-на Алиева С.М. (представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/56-13 в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, представителя ООО «ЖЭУК «Очаг» (с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

6. ООО «ЖЭУК «Очаг» в срок до 18.07.2014 года, представить следующие материалы, сведения:

- письмо ООО «Эконова» об увеличении тарифа на услугу по сбору и вывозу ТБО с 01.01.2014г

- письменные пояснения по делу №06/56-13.

 

Явка ответчика и заявителя по делу о нарушении антимонопольного законодательства, а также лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, или их законных представителей (с доверенностью, оформленной надлежащим образом на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

 

Все документы необходимо предоставить в заверенных копиях (Ф.И.О., должность, подпись заверителя, дата, печать) с сопроводительным письмом. В случае невозможности предоставления запрашиваемых сведений представить мотивированное объяснение с указанием причин.

 

stdClass Object ( [vid] => 7283 [uid] => 5 [title] => Определение об отложении рассмотрения дела №06/56-13 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7283 [type] => solution [language] => ru [created] => 1403781419 [changed] => 1403781419 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1403781419 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №06/56-13

 

09 июня 2014 года                                                                                        г. Нальчик

 

Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Кумаховой А.В. – председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления;

Куантова А.С. – члена Комиссии, начальника отдела Управления;

Балкарова З.Х. – члена Комиссии, заместителя начальника отдела Управления;                                                                                                                                                                                                                          

Дзахмишевой Д.К. – члена Комиссии, ведущего специалиста-эксперта Управления;

в присутствии заявителя – гр-на Алиева С.М.,

в отсутствии представителя ответчика ООО «Эконова»,

в отсутствии лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг», и Местной администрации г.о. Нальчик, рассмотрев дело №06/56-13 по признакам нарушения ООО «Эконова» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

 

                                               УСТАНОВИЛА:

 

Определением Кабардино-Балкарского УФАС России от 19.03.2014г. было вынесено решение о пересмотре решения и предписания по делу №06/56-13 по признакам нарушения ООО «Эконова» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Определением от 26.03.2014г. №06/791 дело №06/56-13 было назначено к рассмотрению на 24.04.2014г.

24.04.2014г. на рассмотрении дела №06/56-13 гр-н Алиев С.М. поддержал доводы, изложенные в обращении, в полном объеме. Алиев С.М. представил копию договора №951 управления многоквартирным домом (между управляющей компанией ООО «ЖЭУК «Очаг» и собственником помещения – Алиевым С.М.) от 17.12.2010г.

Представитель ответчика – ООО «Эконова», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела №06/56-13, на рассмотрение дела 24.04.2014г. не явился. Представители лиц обладающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах – Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» и Местной администрации г.о. Нальчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела №06/56-13, на рассмотрение дела 24.04.2014г. не явились.

В связи с необходимостью присутствия представителей лиц обладающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах – Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» и Местной администрации г.о. Нальчик на рассмотрении дела, дачи ими пояснений по имеющимся обстоятельствам, Комиссия пришла к выводу о невозможности рассмотрения дела №06/56-13 в отсутствие представителей лиц обладающих сведениями.

Определением от 24.04.2014г. №06/1194 дело №06/56-13 было назначено к рассмотрению на 20.05.2014г.

20.05.2014г. на рассмотрении дела №06/56-13 гр-н Алиев С.М. поддержал доводы, изложенные в обращении, в полном объеме и пояснил, что между Управляющей компанией ООО «ЖЭУК «Очаг», обслуживающей многоквартирный дом №68, по улице Ногмова, и ООО «Эконова» не заключен договор оказания услуг по вывозу ТБО.

Представитель Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» Пшегусова Ж.Х.  подтвердила факт отсутствия указанного договора с ООО «Эконова», также пояснила, что жильцы многоквартирного дома №68, по улице Ногмова, не проводили собрания по определению ООО «Эконова» для сбора и вывоза ТБО. Вместе с тем, по словам Пшегусовой Ж.Х., 29.01.2014г. ООО «Эконова» направило в Управляющую компанию ООО «ЖЭУК «Очаг» письмо, в котором сообщило об увеличении тарифа на услугу по сбору и вывозу ТБО с 01.01.2014г. Однако, Пшегусова Ж.Х. не смогла представить указанного письма на рассмотрении.

В связи с необходимостью представления документов представителем Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг», Комиссия пришла к выводу о невозможности рассмотрения дела №06/56-13 в без указанных документов. Определением №06/1640 от 20.05.2014 рассмотрение дела №06/56-13 было отложено на 09.06.2014г.

На рассмотрение дела 09.06.2014г. явился гр-н Алиев С.М., представитель ответчика ООО «Эконова» не явился. В деле отсутствует карточка почтового уведомления о вручении определения о назначении времени рассмотрения дела №06/56-13.

В связи с необходимостью всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также присутствия представителя ООО «Эконова» и дачи пояснений по рассматриваемым обстоятельствам, Комиссия Управления пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела

 

На основании изложенного, в соответствии с пунктами 3, 5 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

 

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

 

1. Отложить рассмотрение дела №06/56-13.

2. Назначить рассмотрение дела №06/56-13 на 18 июля 2014 года            в 15 часов 00 минут, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова 18, каб. №4.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/56-13 в качестве ответчика представителя ООО «Эконова» (с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заявителя гр-на Алиева С.М. (представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/56-13 в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, представителя ООО «ЖЭУК «Очаг» (с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

6. ООО «ЖЭУК «Очаг» в срок до 18.07.2014 года, представить следующие материалы, сведения:

- письмо ООО «Эконова» об увеличении тарифа на услугу по сбору и вывозу ТБО с 01.01.2014г

- письменные пояснения по делу №06/56-13.

 

Явка ответчика и заявителя по делу о нарушении антимонопольного законодательства, а также лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, или их законных представителей (с доверенностью, оформленной надлежащим образом на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

 

Все документы необходимо предоставить в заверенных копиях (Ф.И.О., должность, подпись заверителя, дата, печать) с сопроводительным письмом. В случае невозможности предоставления запрашиваемых сведений представить мотивированное объяснение с указанием причин.

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА №06/56-13

 

09 июня 2014 года                                                                                        г. Нальчик

 

Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:

Кумаховой А.В. – председателя Комиссии, заместителя руководителя Управления;

Куантова А.С. – члена Комиссии, начальника отдела Управления;

Балкарова З.Х. – члена Комиссии, заместителя начальника отдела Управления;                                                                                                                                                                                                                          

Дзахмишевой Д.К. – члена Комиссии, ведущего специалиста-эксперта Управления;

в присутствии заявителя – гр-на Алиева С.М.,

в отсутствии представителя ответчика ООО «Эконова»,

в отсутствии лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг», и Местной администрации г.о. Нальчик, рассмотрев дело №06/56-13 по признакам нарушения ООО «Эконова» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

 

 

                                               УСТАНОВИЛА:

 

Определением Кабардино-Балкарского УФАС России от 19.03.2014г. было вынесено решение о пересмотре решения и предписания по делу №06/56-13 по признакам нарушения ООО «Эконова» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Определением от 26.03.2014г. №06/791 дело №06/56-13 было назначено к рассмотрению на 24.04.2014г.

24.04.2014г. на рассмотрении дела №06/56-13 гр-н Алиев С.М. поддержал доводы, изложенные в обращении, в полном объеме. Алиев С.М. представил копию договора №951 управления многоквартирным домом (между управляющей компанией ООО «ЖЭУК «Очаг» и собственником помещения – Алиевым С.М.) от 17.12.2010г.

Представитель ответчика – ООО «Эконова», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела №06/56-13, на рассмотрение дела 24.04.2014г. не явился. Представители лиц обладающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах – Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» и Местной администрации г.о. Нальчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела №06/56-13, на рассмотрение дела 24.04.2014г. не явились.

В связи с необходимостью присутствия представителей лиц обладающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах – Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» и Местной администрации г.о. Нальчик на рассмотрении дела, дачи ими пояснений по имеющимся обстоятельствам, Комиссия пришла к выводу о невозможности рассмотрения дела №06/56-13 в отсутствие представителей лиц обладающих сведениями.

Определением от 24.04.2014г. №06/1194 дело №06/56-13 было назначено к рассмотрению на 20.05.2014г.

20.05.2014г. на рассмотрении дела №06/56-13 гр-н Алиев С.М. поддержал доводы, изложенные в обращении, в полном объеме и пояснил, что между Управляющей компанией ООО «ЖЭУК «Очаг», обслуживающей многоквартирный дом №68, по улице Ногмова, и ООО «Эконова» не заключен договор оказания услуг по вывозу ТБО.

Представитель Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг» Пшегусова Ж.Х.  подтвердила факт отсутствия указанного договора с ООО «Эконова», также пояснила, что жильцы многоквартирного дома №68, по улице Ногмова, не проводили собрания по определению ООО «Эконова» для сбора и вывоза ТБО. Вместе с тем, по словам Пшегусовой Ж.Х., 29.01.2014г. ООО «Эконова» направило в Управляющую компанию ООО «ЖЭУК «Очаг» письмо, в котором сообщило об увеличении тарифа на услугу по сбору и вывозу ТБО с 01.01.2014г. Однако, Пшегусова Ж.Х. не смогла представить указанного письма на рассмотрении.

В связи с необходимостью представления документов представителем Управляющей компании ООО «ЖЭУК «Очаг», Комиссия пришла к выводу о невозможности рассмотрения дела №06/56-13 в без указанных документов. Определением №06/1640 от 20.05.2014 рассмотрение дела №06/56-13 было отложено на 09.06.2014г.

На рассмотрение дела 09.06.2014г. явился гр-н Алиев С.М., представитель ответчика ООО «Эконова» не явился. В деле отсутствует карточка почтового уведомления о вручении определения о назначении времени рассмотрения дела №06/56-13.

В связи с необходимостью всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также присутствия представителя ООО «Эконова» и дачи пояснений по рассматриваемым обстоятельствам, Комиссия Управления пришла к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела

 

На основании изложенного, в соответствии с пунктами 3, 5 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

 

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

 

1. Отложить рассмотрение дела №06/56-13.

2. Назначить рассмотрение дела №06/56-13 на 18 июля 2014 года            в 15 часов 00 минут, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Тарчокова 18, каб. №4.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/56-13 в качестве ответчика представителя ООО «Эконова» (с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заявителя гр-на Алиева С.М. (представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела №06/56-13 в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, представителя ООО «ЖЭУК «Очаг» (с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в рассмотрении дела).

6. ООО «ЖЭУК «Очаг» в срок до 18.07.2014 года, представить следующие материалы, сведения:

- письмо ООО «Эконова» об увеличении тарифа на услугу по сбору и вывозу ТБО с 01.01.2014г

- письменные пояснения по делу №06/56-13.

 

Явка ответчика и заявителя по делу о нарушении антимонопольного законодательства, а также лиц, располагающих сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, или их законных представителей (с доверенностью, оформленной надлежащим образом на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

 

Все документы необходимо предоставить в заверенных копиях (Ф.И.О., должность, подпись заверителя, дата, печать) с сопроводительным письмом. В случае невозможности предоставления запрашиваемых сведений представить мотивированное объяснение с указанием причин.

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => №06/56-13 [format] => [safe_value] => №06/56-13 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 70 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 70 [vid] => 3 [name] => Определения [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

Курирующий заместители - Гаев Рамазан Алимович, Кунижева Залина Закировна

т.: (8662)40-12-78

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства

Контроль органов власти
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления;
выявление нарушений антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления, принятие мер по прекращению нарушений антимонопольного законодательства, привлечение к ответственности за указанные нарушения;
осуществление контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи.

Контроль товарных рынков и экономической концентрации
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями на товарных рынках;
осуществление контроля за деятельностью юридических лиц, обеспечивающих организацию торговли на рынках определенных товаров;
проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;
определение наличия доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках;
осуществление государственного контроля за экономической концентрацией (рассмотрение ходатайств и уведомлений);
привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и некоммерческие организации, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Контроль финансовых рынков
предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности на финансовых рынках;
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства финансовыми организациями;
осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций на финансовых рынках;
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами финансовых рынков;
осуществление государственного контроля за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, субъектами локальных и естественных монополий требований отбора финансовых организаций, предусмотренных антимонопольным законодательством.

Контроль локальных и естественных монополий
предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности субъектами естественных и локальных монополий;
осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях в пределах своей компетенции;
осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций - субъектов естественных и локальных монополий;
осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами естественных и локальных монополий

 

 

 

[format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 42 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 42 [vid] => 1 [name] => антимонопольное регулирование [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-09 11:15:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-06-09 11:15:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1403781419 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Кабардино-Балкарское УФАС России )