Постановление по делу №06АР/33-13

Номер дела: №06АР/33-13
Дата публикации: 4 октября 2013, 16:17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по делу об административном

правонарушении №06АР/33-13

 

02 октября 2013 года г. Нальчик

 

Я, заместитель руководителя Кабардино-Балкарского УФАС России Ю.А. Кушхов, рассмотрев постановление прокурора Чегемского района КБР, старшего советника юстиции С.А. Мокаева о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15.08.2013г. в отношении Алоевой по факту размещения ненадлежащей рекламы пива «Дон», что является нарушением законодательства о рекламе, а также части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП),

УСТАНОВИЛА:

 

На основании Решения межведомственной рабочей группы по координации деятельности правоохранительных и контролирующих органов при Прокуратуре КБР, была проведена проверка на территории городов и районов КБР, по выявлению нарушений рекламного законодательства Российской Федерации.

В ходе проверки, в присутствии понятых был произведен осмотр рекламной конструкции – плаката, на входной двери магазина «Вояж», расположенного в г. Чегем, ул. Кярова, 131.

Актом осмотра рекламной конструкции от 30.06.2013г. установлен факт распространения на рекламном плакате справа от входа в продуктовый магазин «Вояж» наружной рекламы следующего содержания:

«Теперь

в новой

бутылке

Предупреждаем о вреде

Чрезмерного потребления пива»

На плакате имеется графическое изображение двух бутылок с этикетками «Дон непастеризованное Живое пиво»

В данной рекламе усматриваются признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), согласно которой реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе: «Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее – рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником».

По данному факту Управлением в отношении Алоевой М.М. было возбуждено дело № 06р/33-13 по признакам нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.

Определением (от 18.09.2013 г. исх. № 06/4200) рассмотрение дела №06р/33-13 по признакам нарушения Алоевой М.М. рекламного законодательства Российской Федерации было назначено к рассмотрению на 01.10.2012 на 15 часов 30 минут.

 

Согласно объяснению Алоевой М.М. , по вышеуказанному адресу она проживает со своей семьей, является индивидуальным предпринимателем .

Предпринимательскую деятельность осуществляет, в том числе в принадлежащем ей на праве собственности магазине «Вояж», расположенном по адресу: КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.

Кем и когда была установлена вышеуказанная реклама пива «Дон» Алоева М.М. не помнит, и о том, что распространять рекламу алкогольной продукции , в том числе пива с использованием рекламных конструкций запрещено, она не знала.

Факт нарушения рекламного законодательства Алоева М.М. не признала, о чем есть запись в ее объяснении.

Таким образом, реклама пива на входной двери магазина «Вояж», принадлежащего Алоевой М.М. является ненадлежащей.

Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе - «ненадлежащей признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации».

Рекламораспространителем вышеприведенной рекламы является Алоева М.М. (КБР, г. Чегем, ул. Назранова, 44).

В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.

Таким образом, реклама пива «Дон», размещенная Алоевой М.М. нарушает пункт 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.

Решением Комиссии УФАС России по КБР от 02.10.2013г. по делу №06р/32-13 указанная реклама была признана ненадлежащей и нарушающей требования пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.

Событием данного административного правонарушения является размещение рекламораспространителем Алоевой М.М. на входной двери магазина «Вояж» ненадлежащей рекламы пива «Дон».

Местом совершения административного правонарушения является: КБР, г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2, магазин «Вояж».

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновные действия Алоевой М.М. состоят в размещении ненадлежащей рекламы пива «Дон» на входной двери магазина «Вояж» по адресу г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.

Данное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3. КоАП РФ, «нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей».

На основании изложенного в действиях Алоевой М.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3. КоАП РФ.

По данному факту прокуратурой Чегемского района вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 15.08.2013г.

С постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 15.08.2013г. Алоева М.М. ознакомлена надлежащим образом (вручено нарочно 15.08.2013г.).

Определением УФАС по КБР назначено к рассмотрению дело об административном правонарушении №06АР/33-13 на 18.09.2013г.

На рассмотрение дела №06АР/33-13, 18.09.2013г. Алоева М.М. не явилась.

В связи с неявкой Алоевой М.М., и с учетом ходатайства Алоевой М.М., об отложении рассмотрения дела, Определением об отложении рассмотрения дела №06АР/33-13 от 18.09.2013г., УФАС по КБР отложило рассмотрение дела №06АР/33-13 и назначило на 01 октября 2013г. в 15 часов 30 минут.

На рассмотрение дела №06АР/33-13, 01.10.2013 Алоева М.М. так же не явилась.

Учитывая надлежащее уведомление Алоевой М.М. дело №06АР/33-13 рассмотрено в ее отсутствие.

В ходе рассмотрения дела, с учетом имеющихся материалов, сделаны следующие выводы:

Лицом, ответственным за нарушение требований части 1 статьи 14.3. КоАП РФ признана Алоева М.М.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не установлены.

Ущерб, причиненный административным правонарушением: не установлен.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении: не установлены.

 

Руководствуясь статьями 14.3., 23.48., 29.9., а также статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

 

ПОСТАНОВИЛА:

1. Признать Алоеву М.М., нарушившей пункт 5 часть 2 статьи 21 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006г. «О рекламе».

2. Назначить Алоевой М.М. наказание за нарушение законодательства о рекламе, предусмотренное частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

 

В соответствии с частью 5 статьи 3.5. КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в местные бюджеты по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа.

 

Штраф должен быть перечислен в доход бюджета.

Получатель: УФК по Кабардино-Балкарской Республике

(Управление Федеральной антимонопольной службы по КБР)

ИНН 0711027218

КПП 072101001

ОКАТО 83401000000

р/сч. 40101810100000010017

Банк получателя: ГРКЦ НБ КАБАРД. - БАЛКАРСК.

РЕСП. БАНКА РОССИИ г. НАЛЬЧИКА

БИК 048327001

КБК 161 1 16 26000 01 6000 140

Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе» по делу №06АР/33-13 от 02.10.2013г.

 

Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

 

В соответствии с частью 3 статьи 30.1. и частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

stdClass Object ( [vid] => 6670 [uid] => 5 [title] => Постановление по делу №06АР/33-13 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6670 [type] => solution [language] => ru [created] => 1381494001 [changed] => 1381494001 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1381494001 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по делу об административном

правонарушении №06АР/33-13

 

02 октября 2013 года г. Нальчик

 

Я, заместитель руководителя Кабардино-Балкарского УФАС России Ю.А. Кушхов, рассмотрев постановление прокурора Чегемского района КБР, старшего советника юстиции С.А. Мокаева о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15.08.2013г. в отношении Алоевой по факту размещения ненадлежащей рекламы пива «Дон», что является нарушением законодательства о рекламе, а также части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП),

УСТАНОВИЛА:

 

На основании Решения межведомственной рабочей группы по координации деятельности правоохранительных и контролирующих органов при Прокуратуре КБР, была проведена проверка на территории городов и районов КБР, по выявлению нарушений рекламного законодательства Российской Федерации.

В ходе проверки, в присутствии понятых был произведен осмотр рекламной конструкции – плаката, на входной двери магазина «Вояж», расположенного в г. Чегем, ул. Кярова, 131.

Актом осмотра рекламной конструкции от 30.06.2013г. установлен факт распространения на рекламном плакате справа от входа в продуктовый магазин «Вояж» наружной рекламы следующего содержания:

«Теперь

в новой

бутылке

Предупреждаем о вреде

Чрезмерного потребления пива»

На плакате имеется графическое изображение двух бутылок с этикетками «Дон непастеризованное Живое пиво»

В данной рекламе усматриваются признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), согласно которой реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе: «Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее – рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником».

По данному факту Управлением в отношении Алоевой М.М. было возбуждено дело № 06р/33-13 по признакам нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.

Определением (от 18.09.2013 г. исх. № 06/4200) рассмотрение дела №06р/33-13 по признакам нарушения Алоевой М.М. рекламного законодательства Российской Федерации было назначено к рассмотрению на 01.10.2012 на 15 часов 30 минут.

 

Согласно объяснению Алоевой М.М. , по вышеуказанному адресу она проживает со своей семьей, является индивидуальным предпринимателем .

Предпринимательскую деятельность осуществляет, в том числе в принадлежащем ей на праве собственности магазине «Вояж», расположенном по адресу: КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.

Кем и когда была установлена вышеуказанная реклама пива «Дон» Алоева М.М. не помнит, и о том, что распространять рекламу алкогольной продукции , в том числе пива с использованием рекламных конструкций запрещено, она не знала.

Факт нарушения рекламного законодательства Алоева М.М. не признала, о чем есть запись в ее объяснении.

Таким образом, реклама пива на входной двери магазина «Вояж», принадлежащего Алоевой М.М. является ненадлежащей.

Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе - «ненадлежащей признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации».

Рекламораспространителем вышеприведенной рекламы является Алоева М.М. (КБР, г. Чегем, ул. Назранова, 44).

В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.

Таким образом, реклама пива «Дон», размещенная Алоевой М.М. нарушает пункт 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.

Решением Комиссии УФАС России по КБР от 02.10.2013г. по делу №06р/32-13 указанная реклама была признана ненадлежащей и нарушающей требования пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.

Событием данного административного правонарушения является размещение рекламораспространителем Алоевой М.М. на входной двери магазина «Вояж» ненадлежащей рекламы пива «Дон».

Местом совершения административного правонарушения является: КБР, г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2, магазин «Вояж».

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновные действия Алоевой М.М. состоят в размещении ненадлежащей рекламы пива «Дон» на входной двери магазина «Вояж» по адресу г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.

Данное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3. КоАП РФ, «нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей».

На основании изложенного в действиях Алоевой М.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3. КоАП РФ.

По данному факту прокуратурой Чегемского района вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 15.08.2013г.

С постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 15.08.2013г. Алоева М.М. ознакомлена надлежащим образом (вручено нарочно 15.08.2013г.).

Определением УФАС по КБР назначено к рассмотрению дело об административном правонарушении №06АР/33-13 на 18.09.2013г.

На рассмотрение дела №06АР/33-13, 18.09.2013г. Алоева М.М. не явилась.

В связи с неявкой Алоевой М.М., и с учетом ходатайства Алоевой М.М., об отложении рассмотрения дела, Определением об отложении рассмотрения дела №06АР/33-13 от 18.09.2013г., УФАС по КБР отложило рассмотрение дела №06АР/33-13 и назначило на 01 октября 2013г. в 15 часов 30 минут.

На рассмотрение дела №06АР/33-13, 01.10.2013 Алоева М.М. так же не явилась.

Учитывая надлежащее уведомление Алоевой М.М. дело №06АР/33-13 рассмотрено в ее отсутствие.

В ходе рассмотрения дела, с учетом имеющихся материалов, сделаны следующие выводы:

Лицом, ответственным за нарушение требований части 1 статьи 14.3. КоАП РФ признана Алоева М.М.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не установлены.

Ущерб, причиненный административным правонарушением: не установлен.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении: не установлены.

 

Руководствуясь статьями 14.3., 23.48., 29.9., а также статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

 

ПОСТАНОВИЛА:

1. Признать Алоеву М.М., нарушившей пункт 5 часть 2 статьи 21 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006г. «О рекламе».

2. Назначить Алоевой М.М. наказание за нарушение законодательства о рекламе, предусмотренное частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

 

В соответствии с частью 5 статьи 3.5. КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в местные бюджеты по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа.

 

Штраф должен быть перечислен в доход бюджета.

Получатель: УФК по Кабардино-Балкарской Республике

(Управление Федеральной антимонопольной службы по КБР)

ИНН 0711027218

КПП 072101001

ОКАТО 83401000000

р/сч. 40101810100000010017

Банк получателя: ГРКЦ НБ КАБАРД. - БАЛКАРСК.

РЕСП. БАНКА РОССИИ г. НАЛЬЧИКА

БИК 048327001

КБК 161 1 16 26000 01 6000 140

Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе» по делу №06АР/33-13 от 02.10.2013г.

 

Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

 

В соответствии с частью 3 статьи 30.1. и частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по делу об административном

правонарушении №06АР/33-13

 

02 октября 2013 года г. Нальчик

 

Я, заместитель руководителя Кабардино-Балкарского УФАС России Ю.А. Кушхов, рассмотрев постановление прокурора Чегемского района КБР, старшего советника юстиции С.А. Мокаева о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15.08.2013г. в отношении Алоевой по факту размещения ненадлежащей рекламы пива «Дон», что является нарушением законодательства о рекламе, а также части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП),

УСТАНОВИЛА:

 

На основании Решения межведомственной рабочей группы по координации деятельности правоохранительных и контролирующих органов при Прокуратуре КБР, была проведена проверка на территории городов и районов КБР, по выявлению нарушений рекламного законодательства Российской Федерации.

В ходе проверки, в присутствии понятых был произведен осмотр рекламной конструкции – плаката, на входной двери магазина «Вояж», расположенного в г. Чегем, ул. Кярова, 131.

Актом осмотра рекламной конструкции от 30.06.2013г. установлен факт распространения на рекламном плакате справа от входа в продуктовый магазин «Вояж» наружной рекламы следующего содержания:

«Теперь

в новой

бутылке

Предупреждаем о вреде

Чрезмерного потребления пива»

На плакате имеется графическое изображение двух бутылок с этикетками «Дон непастеризованное Живое пиво»

В данной рекламе усматриваются признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе), согласно которой реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе: «Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее – рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником».

По данному факту Управлением в отношении Алоевой М.М. было возбуждено дело № 06р/33-13 по признакам нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.

Определением (от 18.09.2013 г. исх. № 06/4200) рассмотрение дела №06р/33-13 по признакам нарушения Алоевой М.М. рекламного законодательства Российской Федерации было назначено к рассмотрению на 01.10.2012 на 15 часов 30 минут.

 

Согласно объяснению Алоевой М.М. , по вышеуказанному адресу она проживает со своей семьей, является индивидуальным предпринимателем .

Предпринимательскую деятельность осуществляет, в том числе в принадлежащем ей на праве собственности магазине «Вояж», расположенном по адресу: КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.

Кем и когда была установлена вышеуказанная реклама пива «Дон» Алоева М.М. не помнит, и о том, что распространять рекламу алкогольной продукции , в том числе пива с использованием рекламных конструкций запрещено, она не знала.

Факт нарушения рекламного законодательства Алоева М.М. не признала, о чем есть запись в ее объяснении.

Таким образом, реклама пива на входной двери магазина «Вояж», принадлежащего Алоевой М.М. является ненадлежащей.

Согласно пункту 4 статьи 3 Закона о рекламе - «ненадлежащей признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации».

Рекламораспространителем вышеприведенной рекламы является Алоева М.М. (КБР, г. Чегем, ул. Назранова, 44).

В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.

Таким образом, реклама пива «Дон», размещенная Алоевой М.М. нарушает пункт 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.

Решением Комиссии УФАС России по КБР от 02.10.2013г. по делу №06р/32-13 указанная реклама была признана ненадлежащей и нарушающей требования пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.

Событием данного административного правонарушения является размещение рекламораспространителем Алоевой М.М. на входной двери магазина «Вояж» ненадлежащей рекламы пива «Дон».

Местом совершения административного правонарушения является: КБР, г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2, магазин «Вояж».

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Виновные действия Алоевой М.М. состоят в размещении ненадлежащей рекламы пива «Дон» на входной двери магазина «Вояж» по адресу г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.

Данное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3. КоАП РФ, «нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей».

На основании изложенного в действиях Алоевой М.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3. КоАП РФ.

По данному факту прокуратурой Чегемского района вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 15.08.2013г.

С постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 15.08.2013г. Алоева М.М. ознакомлена надлежащим образом (вручено нарочно 15.08.2013г.).

Определением УФАС по КБР назначено к рассмотрению дело об административном правонарушении №06АР/33-13 на 18.09.2013г.

На рассмотрение дела №06АР/33-13, 18.09.2013г. Алоева М.М. не явилась.

В связи с неявкой Алоевой М.М., и с учетом ходатайства Алоевой М.М., об отложении рассмотрения дела, Определением об отложении рассмотрения дела №06АР/33-13 от 18.09.2013г., УФАС по КБР отложило рассмотрение дела №06АР/33-13 и назначило на 01 октября 2013г. в 15 часов 30 минут.

На рассмотрение дела №06АР/33-13, 01.10.2013 Алоева М.М. так же не явилась.

Учитывая надлежащее уведомление Алоевой М.М. дело №06АР/33-13 рассмотрено в ее отсутствие.

В ходе рассмотрения дела, с учетом имеющихся материалов, сделаны следующие выводы:

Лицом, ответственным за нарушение требований части 1 статьи 14.3. КоАП РФ признана Алоева М.М.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не установлены.

Ущерб, причиненный административным правонарушением: не установлен.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении: не установлены.

 

Руководствуясь статьями 14.3., 23.48., 29.9., а также статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

 

ПОСТАНОВИЛА:

1. Признать Алоеву М.М., нарушившей пункт 5 часть 2 статьи 21 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006г. «О рекламе».

2. Назначить Алоевой М.М. наказание за нарушение законодательства о рекламе, предусмотренное частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

 

В соответствии с частью 5 статьи 3.5. КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в местные бюджеты по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа.

 

Штраф должен быть перечислен в доход бюджета.

Получатель: УФК по Кабардино-Балкарской Республике

(Управление Федеральной антимонопольной службы по КБР)

ИНН 0711027218

КПП 072101001

ОКАТО 83401000000

р/сч. 40101810100000010017

Банк получателя: ГРКЦ НБ КАБАРД. - БАЛКАРСК.

РЕСП. БАНКА РОССИИ г. НАЛЬЧИКА

БИК 048327001

КБК 161 1 16 26000 01 6000 140

Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рекламе» по делу №06АР/33-13 от 02.10.2013г.

 

Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение одного года со дня их вступления в законную силу.

 

В соответствии с частью 3 статьи 30.1. и частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => №06АР/33-13 [format] => [safe_value] => №06АР/33-13 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 12 [vid] => 3 [name] => Постановления о привлечении к административной ответственности [description] => [format] => full_html [weight] => 3 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Курирующий заместитель - Кунижева Залина Закировна

т.: (8662)40-12-78

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) и ее территориальных органов  является осуществление функций контроля и надзора в соответствии с антимонопольным законодательством по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции, а также по соблюдению законодательства в сфере рекламы и принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» и  Федеральным законом «О рекламе». Основные задачи, решаемые в рамках контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией:

  • осуществление контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами правил добросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках;
  • осуществление контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
  • осуществление мер по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции;
  • осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе;
  • привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства РФ о рекламе коммерческих и некоммерческие организаций, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.

 

[format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 46 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 46 [vid] => 1 [name] => контроль рекламы [description] => [format] => [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-10-04 12:17:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-10-02 12:17:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1381494001 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Кабардино-Балкарское УФАС России )