Жалобы ООО «АМА-строй» и ООО «Рем-Быт-Строй» признаны необоснованными

09.08.2013 18:08, Кабардино- Балкарская Республика , RegionFAS.ru:

В Кабардино-Балкарское УФАС России 30 июля 2013 года поступили жалобы ООО «АМА-строй» и ООО «Рем-Быт-Строй» на действия Единой комиссии заказчика (далее – единая комиссия) при проведении открытого аукциона в электронной форме №0304100003613000006 «Капитальный ремонт общежития».

Согласно жалобам ООО «АМА-строй» и ООО «Рем-Быт-Строй», заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме были незаконно отклонены от участия в аукционе на основании: подпунктов 1 и 2 части 4 статьи 41.9 и подпунктов «а» и «б» пункта 24 Информационной карты документации об аукционе: заявка не содержит конкретного предложения по позиции «Раствор», по пункту «готовый кладочный, цементный, цементно-песчаный» указаны оба вида вместо требуемого одного из них.

Также в жалобе ООО «Рем-Быт-Строй» указано, что в технической части документации содержатся ошибки, которые не соответствуют установленным нормам.

Рассмотрев доводы заявителей, указанные в жалобах, представителя заказчика, изучив материалы дела, а также результаты внеплановой проверки, проведенной в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, Комиссия пришла к следующим выводам.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 30.07.2013г., на участие в аукционе было подано 7 заявок.

В результате рассмотрения первых частей заявок, от участия в аукционе были отклонены 6 заявок, в том числе и заявки ООО «АМА-строй» и ООО «Рем-Быт-Строй» на основании: «подпунктов 1 и 2 части 4 статьи 41.9 и подпунктов «а» и «б» пункта 24 Информационной карты документации об аукционе: заявка не содержит конкретного предложения по позиции «Раствор», по пункту «готовый кладочный цементный, цементно-песчаный» указаны оба вида вместо требуемого одного из них».

При изучении первых частей заявок на участие в аукционе, Комиссия установила, что заявки ООО «АМА-строй» и ООО «Рем-Быт-Строй» не содержат конкретных предложений по указанной позиции, а именно: указаны оба вида растворов – готовый кладочный цементный и цементно-песчаный»

В соответствии с пунктом 24 раздела 1.2 «Информационная карта аукциона» документации об аукционе: «Первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать следующие сведения: а) согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг; б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара».

Рассмотрев доводы представителей ООО «АМА-строй» и ООО «Рем-Быт-Строй», представителя уполномоченного органа, представителя заказчика, изучив материалы дела, а так же результаты внеплановой проверки, проведенной в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, Комиссия пришла к выводу о том, что аукционная комиссия законно и обоснованно отклонила заявки заявителей от участия в аукционе.

По результатам рассмотрения дела Комиссия приняла решение о признании жалобы участников размещения заказа – ООО «АМА-строй» и ООО «Рем-Быт-Строй», необоснованными и отмене приостановления заключения государственного контракта по открытому аукциону в электронной форме.