В действиях заказчика выявлены нарушения Закона о размещении заказов

В Кабардино-Балкарское УФАС России поступила жалоба Митрохина С.С. на действия Администрации городского поселения Чегем (далее — заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме №0104300010613000012 «Поставка легкового автомобиля».

Согласно жалобе, документация об аукционе нарушает положения Закона о размещении заказов и приводит к ограничению количества участников размещения заказа. В нарушение Закона о размещении заказов заказчик установил требования, в соответствии с которыми исполнитель не имеет возможности поставить эквивалентный товар.

В результате осуществления внеплановой проверки, проведенной в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов Комиссией было выявлено, что характеристики, указанные Заказчиком в части II документации об открытом аукционе в электронной форме №13\13 подпадают под конкретную модель - Mitsubishi Pajero Sport Intense MT 4 WD и обуславливается следующими характеристиками: композиция двигателя - 4-х цилиндровый, 16 клапанный; максимальный крутящий момент, H-м/мин-1 400/2000-2850; клапанный механизм — DOHC c электронным многоточечным впрыском Common Rail, привод ГРМ-ремень; система впрыска - электронный непосредственный впрыск топлива Common Rail; система полного привода Super Select 4 WD; тормоза передние — 16-дюймовые вентилируемые диски; тормоза задние — 16-дюймовые вентилируемые диски со встроенными барабанными механизмами стояночного тормоза, что исключает возможность участникам размещения заказа поставить эквивалентный товар и является нарушением части 3.1 статьи 34 Закона о размещении заказа.

Частью 3.1 статьи 34 Закона о размещении заказов документация об аукционе не может содержать требования к товару, информации, работам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа.

Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 29.08.2013г. на участие в аукционе не было подано ни одной заявки и аукцион признан несостоявшимся.

Принято решение признать в действиях Заказчика, аукционной комиссии заказчика нарушение пункта нарушение части 3.1 статьи 34 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». В связи с тем, что открытый аукцион в электронной форме признан не состоявшимся, предписание не выдавать.

Рассматривается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.