Жалоба ООО «Центрум» признана необоснованной

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по контролю в сфере закупок, рассмотрев жалобу ООО «Центрум» на действия аукционной комиссии ГБУЗ «Республиканская детская клиническая больница» при проведении электронного аукциона «Поставка медикаментов», признала жалобу ООО «Центрум» необоснованной, и отменила приостановление государственного контракта по электронному аукциону на поставку медикаментов.

Общество «Центрум» жаловалось на то, что ее заявку отклонили от участия в электронном аукционе по причине несоответствия информации требованиям документации. Участник закупки в своей заявке не указал, что ампулы будут поставляться с ножом ампульным или скарификатором. В заявке не были указаны также характеристики, позволяющие определить возможность использования ампул без ножа ампульного или скарификатора.

Основанием отклонения заявки участника закупки с порядковым номером «4» указано: согласно п. 2 ч. 4 ст. 67 и п. 1 ч. 4 ст. 67 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013г, участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе и в случае непредоставления информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации. Предоставленная участником информация не соответствует документации.

В силу части 2 статьи 33 Закона о контрактной системе, документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

Довод заявителя о нарушении заказчиком действующего законодательства в части установления требования к товару повлекшее за собой ограничение количества участников закупки, был признан необоснованным.