Жалобы оказались необоснованными

Министерство природных ресурсов и экологии КБР проводило электронный аукцион «Капитальный ремонт берегоукрепительного сооружения на левом и правом берегах р. Баксан по защите г. Баксан и с.п. Дугулубгей». На участие в аукционе было подано всего 2 заявки. Только одна из заявок была допущена к участию, поэтому аукцион был признан несостоявшимся.

Однако ООО «Стройтехгрупп» и ООО «Южная строительная компания» обратились в антимонопольную службу с жалобой на нарушения при проведении данного аукциона.

Согласно обращению ООО «Стройтехгрупп», в проекте государственного контракта не установлены все возможные размеры штрафов, предусмотренных Правилами для каждого порогового значения цены контракта, за исключением пороговых значений, превышающих начальную (максимальную) цену контракта.

А Общество «Южная строительная компания» жаловалось на: отсутствие в документации требований к участникам закупки; установленный срок исполнения контракта в извещении не соответствует сроку установленному в документации; в документации об аукционе установлены требования к материалам, из которых изготавливается товар, используемый при выполнении работ, что нарушает правила описания объекта закупки.

Для детального анализа осуществления аукциона было назначено заседание Инспекции. Заказчик все запрошенные документы предоставил в установленный срок.

Как выяснилось, в извещении о закупке указаны все сведения в соответствии с требованием Закона о контрактной системе. Документация о закупке также содержит все необходимые сведения, в том числе проект Государственного контракта, составленный в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе и обоснование начальной цены контракта.

Таким образом, в ходе проведения внеплановой проверки, Комиссией УФАС России по КБР в действиях заказчика и аукционной комиссии заказчика нарушения закона о контрактной системе не выявлены.