Аукцион «Автомобильные шины» прошел с нарушениями

В Управление Федеральной антимонопольной службы по КБР поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия аукционной комиссии «Станции скорой помощи» при определении поставщика способом электронного аукциона «Автомобильные шины».

По мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены неправомерными действиями аукционной комиссии, выразившиеся в незаконном и необоснованном отклонения заявки от участия в аукционе

Доводы, указанные в жалобе представитель заказчика не признал, просил отказать в удовлетворении жалобы. Далее пояснил, что заявка заявителя была отклонена от участия в аукционе в связи с предоставлением недостоверных сведений, что подтверждается официальным сайтом производителя товара. 

Рассмотрев доводы заявителя указанные в жалобе, представителя заказчика, изучив материалы дела, а также результаты внеплановой проверки, Комиссия пришла к следующим выводам:

На участие в аукционе подано согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе от 06.05.2015г. девять (9) заявок, из которых отклонены четыре (4) заявки, в том числе заявка и заявителя. Согласно протоколу проведения аукциона, предложения о цене контракта победителя составила:  446 613. В результате подведения итогов аукциона, заявка победителя аукциона ЗАО КПК «Ставропольстройопторг» была признана соответствующей требованиям законодательства о контрактной системе и документации об аукционе, как и заявки других участников участвовавших в аукционе.

В результате анализа заявки заявителя и ведомости материалов и требования к их техническим характеристикам, Комиссией установлено:

В виду отсутствия доказательств подтверждающих несоответствие заявленных заявителем технических характеристик реальным характеристикам товара, Комиссия считает что доводы приведенные аукционной комиссией заказчика при рассмотрении заявок не нашли своего подтверждения.

Основной задачей законодательства, устанавливающего порядок проведения торгов, является выявление в результате торгов лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования источников финансирования, предотвращения злоупотреблений в сфере закупок.

В результате внеплановой проверки, Комиссией были выявлены нарушения КоАП РФ. В связи с этим было вынесено решение о признании жалобы предпринимателя обоснованной.