В случае неисполнения предписания антимонопольный орган вправе обратиться в суд с иском о понуждении к исполнению

Ранее, сотрудниками Управления ФАС России по КБР был выявлен факт распространения в г.Нальчике на фасадах магазинов рекламных вывесок и наружной рекламы ювелирных салонов с коммерческим обозначением «Chapard» и «CHOPARD», сходных до степени смешения с товарным знаком «Chopard».

По установленным фактам нарушения Управлением было вынесено решение и предписание о наложении штрафа. Однако, в нарушение статьи 36 Закона о защите конкуренции, предписание исполнено не было. Действующее законодательство предусматривает полномочие антимонопольного органа по обращению в арбитражный суд с иском, заявлением о понуждении к исполнению решений и предписаний антимонопольного органа.

Указанное право обусловлено тем, что сами по себе акты антимонопольного органа силой принудительного исполнения не обладают, поскольку формулируются в виде предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и преследуют цель понудить соответствующих лиц исполнить эти требования прежде всего в добровольном порядке.

Предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства подлежит исполнению в установленный им срок. Антимонопольная служба осуществляет контроль за исполнением выданных предписаний (часть 1 статьи 51 Закона о защите конкуренции).

Решение Управления не нарушает права и законные интересы ИП, и полностью соответствует нормам действующего законодательства. Учитывая, что решение является законным и обоснованным, предписание, выданное на основании этого решения, также является законным и обоснованным. Исходя из этого, Управлением подано заявление в Арбитражный суд КБР о понуждении ИП к исполнению предписания.