Арбитражный суд КБР подтвердил законность Решения вынесенного в отношении ООО «Прохладненский комбинат шампанских вин «Велес» за незаконное использование обозначения «ROSCA»

Как следует из материалов дела, ФАС России передало в Управление ФАС России по КБР для рассмотрения заявление ООО «Юта-НН» на действия ООО «Прохладненский комбинат шампанских вин «Велес», связанные с использованием наименования «ROSCA», сходного до степени смешения с товарным знаком №62162 «BOSCA», принадлежащего Кора С.П.А., Виа Луиджи Боска, (2, 14053 Каннели (Асти), Италия) при реализации алкогольной продукции.

Комиссией Управления в целях установления сходства этикеток «ROSCA ANNIVERSARI» и «BOSCA ANNIVERSARI» был направлен запрос в Федеральный институт промышленной собственности (далее – ФИПС).

Согласно справке ФИПС представленные обозначения (а именно, образцы этикеток «ROSCA ANNIVERSARI» и «BOSCA ANNIVERSARI») являются сходным до степени смешения, поскольку они ассоциируются друг с другом в целом в силу фонетического и графического сходства словесных элементов «ROSCA» и «BOSCA».

Кроме того, согласно Экспертному заключению от 27.08.2016г., использование комбинированного обозначения, со словесным элементом «ROSCA», нанесенного на этикетки товара – сидр газированный в ассортименте, изготовитель: ООО Прохладненский комбинат шампанских вин «Велес», является нарушением исключительных прав правообладателя   товарного знака по свидетельству №62162 «BOSCA» Кора С.П.А.

Учитывая совокупность вышеуказанных доказательств, Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России, по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,  вынесла Решение по делу о признании действий ООО «Прохладненский комбинат шампанских вин «Велес», выразившихся в незаконном использования наименовании «ROSCA», сходного до степени смешения с товарным знаком №62162 «BOSCA», принадлежащего КОРА С.П.А., (Виа Луиджи Боска, 2, 14053 Каннели (Асти), Италия) при реализации алкогольной продукции, нарушающими пункт 1 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Не согласившись с Решением и Предписанием УФАС по КБР ООО «Прохладненский комбинат шампанских вин «Велес» обратилось в Арбитражный суд КБР. Однако Арбитражный суд КБР признал акты, выданные антимонопольным органом законными.