Снова "Газпром"

ООО «Баксанский Бройлер» обратилось в антимонопольную службу с жалобой на действия ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», связанные с необоснованным начислением сумм за газ по производительности газопотребляющего оборудования, при наличии исправного узла учета газа.

Согласно заявлению ООО «Баксанский Бройлер» узел учета газа который используется в качестве расчетного, стоит на их территории и принадлежит ООО «Газпром». В результате проверки 18.12.2014г. ООО «Газпром» признало, что датчик температуры PT-500 №346, который установлен на узле учета газа не работает, в связи с чем расчет произведен по мощности газопотребляющего оборудования. А по результатам поверки ФБУ «Кабардино-Балкарский ЦСМ» датчик температуры PT-500 №346 признан годным к применению.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Управления пришла к выводу, что ООО «Газпром» не учло при расчете по мощности газопотребляющего оборудования, тот факт, что №346 ФБУ «Кабардино-Балкарский ЦСМ» признан годным к применению. Вместе с тем, указанный датчик был снят лишь 20.01.2015г.. т.е у ООО «Газпром» была возможность производить расчеты с 18.12.2014г. по 20.01.2015г. по показаниям узла учета газа.

ООО «Газпром» не имел законных оснований (с 18.12.2014г по 20.01.2015г.) для расчета абоненту ООО «Баксанский Бройлер» сумм за газ по нормативу исходя из используемого газопотребляемого оборудования.

Такие действия хозяйствующего субъекта по отношению к более слабой стороне противоречат пункту 1 статьи 10 ГК РФ, где установлены пределы осуществления гражданских прав, согласно которым не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Таким образом Комиссия Управления решила признать действия ООО «Газпром» по начислению сумм за газ абоненту ООО «Баксанский Бройлер» по производительности газопотребляющего оборудования, при наличии исправного узла учета газа нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ №135 О защите конкуренции.

Решается вопрос о привлечении ответчика к административной ответственности.