Жалоба индивидуального предпринимателя признана необоснованной

В Управление Федеральной антимонопольной службы по КБР поступила жалоба индивидуального предпринимателя на действия единой комиссии заказчика при проведении аукциона.

Согласно жалобе, заявка с порядковым номером «2» была необоснованно и незаконно отклонена.

Как выяснилось, заявитель в своей заявке по позиции «Подставка под бумагу для записей» установил размер, который не соответствовал требованиям, указанным в документации об аукционе, в частности, по показателю «высота».

В ходе проверки Комиссией установлено, что в нарушение части 3 статьи 30, пункта 4 статьи 42 Закона о контрактной системе в извещении не установлено требование об осуществлении закупки для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций.

В связи с тем, что объектом электронного аукциона являлась «Поставка канцелярских принадлежностей для нужд Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Кабардино-Балкарской Республики» и техническое задание требовало конкретных показателей по определенным позициям, заказчику необходимо было предусмотреть в документации об электронном аукционе «конкретные показали», которыми оперировали бы участники закупки при формировании своих заявок.

В результате рассмотрения дела жалоба индивидуального предпринимателя была признана необоснованной.

Однако в действиях заказчика Комиссия Управления ФАС России по КБР признала нарушение части 3 статьи 30, пункта 4 статьи 42, пункта 6 части 5 статьи 63, пункта 2 части 1 статьи 64, пункта 2 части 1 статьи 66, пункта 2 части 6 статьи 67, части 3 статьи 71 Закона о федеральной контрактной системе.

Выдано предписание об устранении нарушения законодательства о размещении заказов.