Жалоба физического лица на действия заказчика признана необоснованной
В Управление ФАС России по КБР поступила жалоба от физического лица на действия заказчика при проведении открытого аукциона в электронной форме «Текущий ремонт зданий КБГУ».
Согласно жалобе, в документации об аукционе не был прописан полный перечень материалов, необходимых при выполнении работ, что является нарушением части 2 статьи 34 Закона о размещении заказов.
Жалоба была рассмотрена в соответствии с регламентом антимонопольной службы.
В соответствии с частью 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1 - 3.2, 4.1 - 6 статьи 34 Закона о размещении заказов.
Частью 2 статьи 34 Закона о размещении заказов предусмотрено, что документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, к качеству, техническим характеристикам товара, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара.
Комиссией установлено, что доводы, изложенные заявителем в жалобе не нашли своего подтверждения и в действиях Заказчика не были выявлены нарушения в сфере законодательства о размещении заказов.
В результате рассмотрения дела жалоба физического лица на действия заказчика при проведении открытого аукциона была признана необоснованной.