Жалоба была признана необоснованной, но нарушения есть
В управление ФАС России по КБР поступила жалоба ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на действия единой комиссии, при проведении открытого конкурса «Выполнение научно-исследовательских работ по разработке «Генерального плана городского округа Прохладный КБР на период до 2030 года» и «Правил землепользования и застройки городского округа Прохладный КБР».
Согласно жалобе, установленные в конкурсной документации критерии оценки заявок на участие в конкурсе «качество работ и квалификация участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ», не соответствуют законодательству и могут привести к ограничению участников конкурса.
В ходе рассмотрения дела Комиссия управления ФАС России по КБР пришла к выводу, что нарушений в действиях единой комиссии, при проведении открытого конкурса не было, т.к. пунктом 2 части 3 статьи 25 Закона о размещении заказов определено, что заявка на участие в конкурсе должна содержать предложение о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара, о качестве работ, услуг и иные предложения об условиях исполнения контракта, в том числе предложение о цене контракта.
В ходе внеплановой проверки размещения заказа выяснилось, что в нарушение части 2 статьи 27 протокол рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе не имел сведений о положениях Закона о размещении заказов и сведений о положениях конкурсной документации, которым не соответствовала заявка на участие в конкурсе одного из участников размещения заказа.
Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 27 протокол должен содержать сведения об участниках размещения заказа, подавших заявки на участие в конкурсе, решение о допуске участника размещения заказа к участию в конкурсе и о признании его участником конкурса или об отказе в допуске участника размещения заказа к участию в конкурсе с обоснованием такого решения и с указанием положений Закона о размещении заказов, которым не соответствует участник размещения заказа, положений конкурсной документации, которым не соответствует заявка на участие в конкурсе этого участника размещения заказа.
В результате рассмотрения дела Комиссия признала в действиях заказчика – Местной администрации городского округа Прохладный КБР, единой комиссии Местной администрации городского округа Прохладный КБР при проведении открытого конкурса «Выполнение научно-исследовательских работ по разработке «Генерального плана городского округа Прохладный КБР на период до 2030 года» и «Правил землепользования и застройки городского округа Прохладный КБР» нарушение части 2 статьи 27 Закона о размещении заказов.