В ходе рассмотрения жалобы Управление ФАС России по КБР выявило нарушение Закона о размещении заказов

В Управление ФАС России по КБР поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАС» на действия Единой комиссии Государственного комитета КБР по размещению заказов для государственных при размещении заказа способом открытого аукциона «Поставка бензина  для нужд ГУ «Автобаза Управления делами Президента КБР».

По словам Заявителя, при рассмотрении заявок Госкомитет по размещению заказов  отказал обществу «ТЕХМАС» в допуске к участию в аукционе на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов: характеристики поставляемого товара не соответствуют требованиям документации об аукционе.

Как выяснилось на рассмотрении дела,  документация об аукционе, в частности спецификация, содержала требования к функциональным и качественным характеристикам товаров, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара.

В заявке ООО «ТЕХМАС» требования к цене товара,  включение в стоимость товара соответствующих расходов не были указаны.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае несоответствия заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе.

Таким образом, решение Единой комиссии об отказе ООО «ТЕХМАС» в допуске к участию в аукционе было признано Управлением ФАС России по КБР правомерным.

Но, как стало известно Комиссии  Управления ФАС России по КБР,   Протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе, составленный в ходе рассмотрения заявок, не содержал сведения о положениях документации об аукционе, что нарушило нормы Закона о размещении заказов.

Таким образом, жалоба  ООО «ТЕХМАС» была признана необоснованной, но Комиссия Управления ФАС России по КБР выявила в действиях члена Единой комиссии, ответственного за оформление протокола, нарушение части 3 статьи 36 Закона о размещении заказов и  части 2.1 статьи 7.30 КоАП.