Жалоба ЗАО «Ставропольстройопторг» признана необоснованной

В Управление ФАС России по КБР поступила жалоба закрытого акционерного общества КПК «Ставропольстройопторг» (Ставропольский край) на действия членов Единой комиссии Государственного комитета КБР по размещению заказов для государственных нужд при размещении заказа способом открытого аукциона «Поставка товаров для нужд Министерства промышленности, ТЭК и ЖКХ КБР».

Согласно жалобе, Единая комиссия отказала в допуске к участию в аукционе ЗАО КПК «Ставропольстройопторг», ссылаясь на п.4 ч.1 ст. 12 Закона о размещении заказов, п.9.2 документации об аукционе. По мнению Заявителя, отказ был неправомерным.

На рассмотрении дела выяснилось, что по итогам рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе было отказано в допуске к участию в аукционе четырем участникам размещения заказа из шести, в том числе Заявителю – ЗАО КПК «Ставропольстройопторг». Основанием отказа в допуске стало нарушение пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, пункта 9.2 документации об аукционе: характеристики поставляемого товара не соответствовали требованиям документации об аукционе.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов, при рассмотрении заявок на участие в конкурсе или заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе или заявки на участие в аукционе требованиям конкурсной документации либо документации об аукционе.

Законом о размещении заказов предусмотрено требование к описанию участниками размещения заказа поставляемого товара, который является предметом конкурса, его функциональных характеристик (потребительских свойств), а так же его количественных и качественных характеристик.

Комиссией Управления ФАС России по КБР установлено, что в заявке ЗАО КПК «Ставропольстройопторг» на участие в аукционе содержалась только спецификация  товара, но отсутствовали его иные качественные и функциональные характеристики.

Таким образом, действия членов Единой комиссии Государственного комитета КБР по размещению заказов были признаны правомерными, а жалоба участника размещения заказа ЗАО КПК «Ставропольстройопторг» - необоснованной.