Выбор способа проведения торгов должен осуществляться в соответствии с Законом о размещении заказов

В Управление ФАС России по КБР поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (г.Нальчик) на действия Единой комиссии по размещению заказов ГОУ ВПО «КБГУ им. Х.М. Бербекова» при размещении заказа «Выполнение работ по огнезащитной обработке деревянных конструкций и элементов кровли по объектам КБГУ» способом открытого аукциона.

Согласно жалобе, Единая комиссия приняла решение отклонить заявку на участие в аукционе ООО «ДСК», ссылаясь на пункт 1 части 1 статьи 11 и пункт 3 части 2 статьи 35 Закона о размещении заказов: непредставление документов, определенных частью 2 пункта 3 статьи 35 Закона о размещении заказов.

По словам заявителя,  в тексте протокола о рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе Единая комиссия  конкретно не объяснила по какой причине и в связи с непредставлением каких именно документов заявка ООО «ДСК» на участие в открытом аукционе была отклонена.

Представитель Единой комиссии на рассмотрении жалобы ООО «ДСК» объяснил, что заявка общества была отклонена по причине отсутствия в ней соответствующей лицензии, выданной Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных последствий.

Как выяснилось, в составе заявки ООО «ДСК» присутствовала копия свидетельства «О допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства».

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Управления ФАС России по КБР пришла к выводу, что копия свидетельства «О допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства», является документом, подтверждающим соответствие участника размещения заказа требованиям, установленным документацией об аукционе.

Таким образом,  отклонение Единой комиссией заявки ООО «ДСК» не было необоснованным.

В результате внеплановой проверки размещения заказа выявлено, что в нарушение части 39 статьи 65 Закона о размещении заказов, размещение заказа осуществлено способом открытого аукциона, тогда как необходимо было провести открытый аукцион в электронной форме.

Рассмотрев дело, Комиссия Управления ФАС России по КБР признала жалобу обоснованной и выдала государственному заказчику–ГОУ ВПО «КБГУ им. Х.М. Бербекова» предписание об аннулировании размещения заказа «Выполнение работ по огнезащите деревянных конструкций и элементов кровли по объектам КБГУ».