Реализуемое на торгах имущество вошло в конкурсную массу должника, в связи с чем жалоба признана необоснованной

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Управление) 22.04.2019 поступила жалоба МУП «Водоканал» (далее – Заявитель) на действия организатора торгов ООО «Аукционный Дом «Коново» (далее – Организатор торгов) при  организации и проведении торгов в форме публичного предложения (далее – жалоба, торги, соответственно).

Согласно доводам жалобы, поддержанным представителем Заявителя в ходе заседаний Комиссии Управления, в составе реализуемого имущества имеются наружные водопроводные и канализационные сети, находящиеся в хозяйственном ведении МУП «Водоканал», которые не могут быть предметом торгов в силу запрета, установленного пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которому отчуждение объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в частную собственность, а равно и передача указанных объектов и прав пользования ими в залог, внесение указанных объектов и прав пользования ими в уставный капитал субъектов хозяйственной деятельности не допускаются.

Представитель Организатора торгов и конкурсный управляющий возразили, сославшись на утверждение перечня подлежащего реализации на торгах имущества в рамках дела о банкротстве, в связи с чем просили признать жалобу необоснованной.

В результате анализа и сопоставления имеющихся в материалах рассмотрения жалобы документов было установлено, что указанные в жалобе водопроводные и канализационные сети входят в состав конкурсной массы должника и, соответственно, были переданы Организатору торгов конкурсным управляющим для последующей реализации на торгах данного имущества. Таким образом, Комиссия Управления пришла к заключению, что обжалуемые действия Организатора торгов не нарушают положения применимого законодательства в части порядка организации и проведения торгов, в связи с чем жалоба признана необоснованной.

Заявителю разъяснено, что антимонопольный орган не наделен полномочиями по рассмотрению жалоб относительно порядка формирования конкурсной массы должника - данная категория споров подлежит разрешению в судебном порядке.