РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2013 года
В полном объеме решение изготовлено 02 октября 2013 года
02 октября 2013 года г. Нальчик
Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе
в отсутствие ответчика Алоева М.М. надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела №06р/32-13,
рассмотрев дело №06р/32-13 по признакам нарушения Алоевой М.М., пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе),
УСТАНОВИЛА:
На основании Решения межведомственной рабочей группы, по координации деятельности правоохранительных и контролирующих органов, была проведена проверка на территории городов и районов КБР, по выявлению нарушений рекламного законодательства Российской Федерации.
В ходе проверки, в присутствии понятых был произведен осмотр рекламной конструкции - плаката на входной двери магазина «Вояж», расположенного в г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.
Актом осмотра рекламной конструкции от 30.06.2013г. установлен факт распространения на рекламном плакате справа от входа в продуктовый магазин «Вояж» наружной рекламы следующего содержания:
«Теперь
в новой
бутылке
Предупреждаем о вреде
Чрезмерного потребления пива»
На плакате имеется графическое изображение двух бутылок с этикетками «Дон непастеризованное Живое пиво».
В данной рекламе усматриваются признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе, согласно которой реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе: «Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее – рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником».
По данному факту Управлением в отношении Алоевой М.М. было возбуждено дело № 06р/32-13 по признакам нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.
Определением от 18.09.2013г. исх. № 06/4200 рассмотрение дела №06р/32-13 по признакам нарушения Алоевой М.М. рекламного законодательства Российской Федерации было назначено к рассмотрению на 01.10.2013 на 15 часов 30 минут.
Согласно объяснению Алоевой М.М. Представленного в Прокуратуру Чегемского района, по вышеуказанному адресу она проживает со своей семьей, является индивидуальным предпринимателем. Предпринимательскую деятельность осуществляет, в том числе в принадлежащем ей на праве собственности магазине «Вояж», расположенном по адресу : Чегемский район, г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.
Кем и когда была установлена вышеуказанная реклама пива «Дон» она не помнит , и о том, что распространять рекламу алкогольной продукции , в том числе пива с использованием рекламных конструкций запрещено, она не знала.
Факт нарушения рекламного законодательства Алоева М.М. Не признала, о чем есть запись в ее объяснении.
Таким образом, реклама пива на двери магазина «Вояж», принадлежащего Алоевой М.М. является ненадлежащей.
Согласно пункта 4 статьи 3 Закона о рекламе - «ненадлежащей признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации».
Рекламораспространителем вышеприведенной рекламы является Алоева М.М. (КБР, г. Чегем, ул. Назранова , 44).
Реклама пива «Дон», размещенная Алоевой М.М. нарушает пункт 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.
На рассмотрение дела 01.10.2013г. Алоева М.М. не явилась. Учитывая надлежащее уведомление Алоевой М.М., дело №06р/32-13 рассмотрено в ее отсутствие.
В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.
Руководствуясь пунктом 1 частьи 2 статьи 33 и частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу пива «Дон», размещенную Алоевой М.М. на двери магазина «Вояж» в г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2, поскольку в ней нарушены требования пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.
2. Выдать Алоевой М.М. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Кабардино-Балкарского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 6669
[uid] => 5
[title] => Решение по делу №06р/32-13
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6669
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1381493835
[changed] => 1381493835
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1381493835
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2013 года
В полном объеме решение изготовлено 02 октября 2013 года
02 октября 2013 года г. Нальчик
Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе
в отсутствие ответчика Алоева М.М. надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела №06р/32-13,
рассмотрев дело №06р/32-13 по признакам нарушения Алоевой М.М., пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе),
УСТАНОВИЛА:
На основании Решения межведомственной рабочей группы, по координации деятельности правоохранительных и контролирующих органов, была проведена проверка на территории городов и районов КБР, по выявлению нарушений рекламного законодательства Российской Федерации.
В ходе проверки, в присутствии понятых был произведен осмотр рекламной конструкции - плаката на входной двери магазина «Вояж», расположенного в г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.
Актом осмотра рекламной конструкции от 30.06.2013г. установлен факт распространения на рекламном плакате справа от входа в продуктовый магазин «Вояж» наружной рекламы следующего содержания:
«Теперь
в новой
бутылке
Предупреждаем о вреде
Чрезмерного потребления пива»
На плакате имеется графическое изображение двух бутылок с этикетками «Дон непастеризованное Живое пиво».
В данной рекламе усматриваются признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе, согласно которой реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе: «Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее – рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником».
По данному факту Управлением в отношении Алоевой М.М. было возбуждено дело № 06р/32-13 по признакам нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.
Определением от 18.09.2013г. исх. № 06/4200 рассмотрение дела №06р/32-13 по признакам нарушения Алоевой М.М. рекламного законодательства Российской Федерации было назначено к рассмотрению на 01.10.2013 на 15 часов 30 минут.
Согласно объяснению Алоевой М.М. Представленного в Прокуратуру Чегемского района, по вышеуказанному адресу она проживает со своей семьей, является индивидуальным предпринимателем. Предпринимательскую деятельность осуществляет, в том числе в принадлежащем ей на праве собственности магазине «Вояж», расположенном по адресу : Чегемский район, г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.
Кем и когда была установлена вышеуказанная реклама пива «Дон» она не помнит , и о том, что распространять рекламу алкогольной продукции , в том числе пива с использованием рекламных конструкций запрещено, она не знала.
Факт нарушения рекламного законодательства Алоева М.М. Не признала, о чем есть запись в ее объяснении.
Таким образом, реклама пива на двери магазина «Вояж», принадлежащего Алоевой М.М. является ненадлежащей.
Согласно пункта 4 статьи 3 Закона о рекламе - «ненадлежащей признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации».
Рекламораспространителем вышеприведенной рекламы является Алоева М.М. (КБР, г. Чегем, ул. Назранова , 44).
Реклама пива «Дон», размещенная Алоевой М.М. нарушает пункт 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.
На рассмотрение дела 01.10.2013г. Алоева М.М. не явилась. Учитывая надлежащее уведомление Алоевой М.М., дело №06р/32-13 рассмотрено в ее отсутствие.
В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.
Руководствуясь пунктом 1 частьи 2 статьи 33 и частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу пива «Дон», размещенную Алоевой М.М. на двери магазина «Вояж» в г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2, поскольку в ней нарушены требования пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.
2. Выдать Алоевой М.М. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Кабардино-Балкарского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2013 года
В полном объеме решение изготовлено 02 октября 2013 года
02 октября 2013 года г. Нальчик
Комиссия Кабардино-Балкарского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе
в отсутствие ответчика Алоева М.М. надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела №06р/32-13,
рассмотрев дело №06р/32-13 по признакам нарушения Алоевой М.М., пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе),
УСТАНОВИЛА:
На основании Решения межведомственной рабочей группы, по координации деятельности правоохранительных и контролирующих органов, была проведена проверка на территории городов и районов КБР, по выявлению нарушений рекламного законодательства Российской Федерации.
В ходе проверки, в присутствии понятых был произведен осмотр рекламной конструкции - плаката на входной двери магазина «Вояж», расположенного в г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.
Актом осмотра рекламной конструкции от 30.06.2013г. установлен факт распространения на рекламном плакате справа от входа в продуктовый магазин «Вояж» наружной рекламы следующего содержания:
«Теперь
в новой
бутылке
Предупреждаем о вреде
Чрезмерного потребления пива»
На плакате имеется графическое изображение двух бутылок с этикетками «Дон непастеризованное Живое пиво».
В данной рекламе усматриваются признаки нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе, согласно которой реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.
В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе: «Распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее – рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником».
По данному факту Управлением в отношении Алоевой М.М. было возбуждено дело № 06р/32-13 по признакам нарушения пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.
Определением от 18.09.2013г. исх. № 06/4200 рассмотрение дела №06р/32-13 по признакам нарушения Алоевой М.М. рекламного законодательства Российской Федерации было назначено к рассмотрению на 01.10.2013 на 15 часов 30 минут.
Согласно объяснению Алоевой М.М. Представленного в Прокуратуру Чегемского района, по вышеуказанному адресу она проживает со своей семьей, является индивидуальным предпринимателем. Предпринимательскую деятельность осуществляет, в том числе в принадлежащем ей на праве собственности магазине «Вояж», расположенном по адресу : Чегемский район, г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2.
Кем и когда была установлена вышеуказанная реклама пива «Дон» она не помнит , и о том, что распространять рекламу алкогольной продукции , в том числе пива с использованием рекламных конструкций запрещено, она не знала.
Факт нарушения рекламного законодательства Алоева М.М. Не признала, о чем есть запись в ее объяснении.
Таким образом, реклама пива на двери магазина «Вояж», принадлежащего Алоевой М.М. является ненадлежащей.
Согласно пункта 4 статьи 3 Закона о рекламе - «ненадлежащей признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации».
Рекламораспространителем вышеприведенной рекламы является Алоева М.М. (КБР, г. Чегем, ул. Назранова , 44).
Реклама пива «Дон», размещенная Алоевой М.М. нарушает пункт 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.
На рассмотрение дела 01.10.2013г. Алоева М.М. не явилась. Учитывая надлежащее уведомление Алоевой М.М., дело №06р/32-13 рассмотрено в ее отсутствие.
В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона о рекламе , за нарушение пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе ответственность несет рекламораспространитель.
Руководствуясь пунктом 1 частьи 2 статьи 33 и частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Комиссия,
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу пива «Дон», размещенную Алоевой М.М. на двери магазина «Вояж» в г. Чегем, ул. Баксанское Шоссе, 2, поскольку в ней нарушены требования пункта 5 части 2 статьи 21 Закона о рекламе.
2. Выдать Алоевой М.М. предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Кабардино-Балкарского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => №06р/32-13
[format] =>
[safe_value] => №06р/32-13
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 1
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
Курирующий заместитель - Кунижева Залина Закировна
т.: (8662)40-12-78
Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) и ее территориальных органов является осуществление функций контроля и надзора в соответствии с антимонопольным законодательством по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции, а также по соблюдению законодательства в сфере рекламы и принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» и Федеральным законом «О рекламе». Основные задачи, решаемые в рамках контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией:
- осуществление контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами правил добросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- осуществление контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
- осуществление мер по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции;
- осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе;
- привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства РФ о рекламе коммерческих и некоммерческие организаций, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 46
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 46
[vid] => 1
[name] => контроль рекламы
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-10-04 12:14:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-10-02 12:14:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1381493835
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Кабардино-Балкарское УФАС России
)
